Krzysztof Halasa pisze:
> Michal_Ko <m...@n...org> writes:
>
>> Pozornie wyższa :) Co, na dobrą sprawę, jest wyższego w wydawaniu
>> limitu i spłacaniu go co miesiąc w całości w/s do wydawania tych
>> samych pieniędzy z własnego konta?
>
> Keywords: "płynność" oraz "gwarancje bankowe".

Płynność zapewniają mi oszczędności, które przewyższają
kilku(dziesięcio)krotnie miesięczne wpływy. Nie wyobrażam sobie
zarządzania finansami tak, żeby płynność mogła być zagrożona z powodu
braku środków.
Poza tym- taka płynność to może ważna dla przedsiębiorcy albo dla
milionera, a nie skromnej osoby z podwójną średnią krajową... Bo co
wydasz nadmiarowo w tym miesiącu i tak musisz oddać w następnym.

Gwarancje bankowe- tutaj zgoda :) Zresztą sam wiele lat używałem KK też
tłumacząc sobie, że w razie fraudu to nie moja kasa ginie. Brak
jakichkolwiek fraudów oraz względne bezpieczeństwo spowodowane
ustawianiem limitów autoryzacji nieco mnie uspokoiło.

>> Nota bene- nie wiem czy słyszałeś, że 2009 rok był
>> pierwszym, gdzie w USA wykonano więcej transakcji kartami debetowymi
>> (sic!) niż kredytowymi? Wygląda na to, że przyparci do muru amerykanie
>> przecierają oczy.
>
> A nie ich banki raczej?

Wsio rawno. Zresztą- jak już pisałem, nie uważam KK za coś potwornie
złego, ale w kontekście szeroko rozumianych faktów, trochę szacunku dla
ludzi którzy świadomie nie chcą KK i korzystają z debetowych. Bo każdy
chciałby "oszczędzić" i "żeby pieniądze pracowały" a jakoś 80% kończy w
długach.

--
Michał