Re: Podwojna kara na spoznialskich posiadaczy kart kredytowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!nntp.idg.pl!not-fo
r-mail
From: "Artur A. Surowiec" <s...@k...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podwojna kara na spoznialskich posiadaczy kart kredytowych
Date: Mon, 14 Nov 2005 22:50:08 +0100
Organization: IDG.pl --> http://www.idg.pl
Lines: 20
Sender: surowiec@uzytkownicy_idg
Message-ID: <dlb0qq$n3k$1@amigo.idg.com.pl>
References: <dl9glt$7sr$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlatf9$n3q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: amigo.idg.com.pl 1132005020 23668 217.116.100.250 (14 Nov 2005 21:50:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Nov 2005 21:50:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:369204
[ ukryj nagłówki ]
"rsa127" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:dlatf9$n3q$1@news.onet.pl...
| Inna sprawa, ?e osobi?cie uwa?am, ?e wyrok SOKiK jest co
najmniej dziwny i
| nieuzsadniony, a osobi?cie z nim si? nie zgadzam (jakby kto?
pyta? mnie o
| zdanie :-) )

No wlasnie! Ja tez bym wysmarowal pisemko gdybym zapomnial o
splacie, bo czemu nie. Jednak wyrok jest jakis tak przygnebiajacy,
bo oto Sad pochyla sie nad biednym klientem, któremu wredny bank
dal Karte, której sposobu dzialania klient nie rozumie. Tylko jakos
nie poczuwam sie, zebym byl glupi...
KK jest dla ludzi z dosyc wysokim IQ, którzy maja skonczone 18
lat i powinni wiedziec co kupuja.

Pzd
AASurowiec