poniedziałek, 5 września 2022 o 22:08:46 UTC+2 Poldek napisał(a):
> W dniu 2022-09-03 o 13:32, Krzysztof Halasa pisze:
> > Poldek <p...@i...eu> writes:
> >
> >> Koledzy z pracy brali w CHF i patrzyli nierozumiejącymi oczyma,
> >> kiedy przyznawałem się, że ja wziąłem później gdzie indziej w PLN.
> >
> > Faktem jest jednak, że wtedy kredyty w CHF były bardziej racjonalne niż
> > w PLN. Niestety wiązało się to, jak każdy kredyt (albo inny depozyt)
> > z ryzykiem. PLN, oprócz ryzyka, był po prostu znacznie droższy.
> >
> > Aczkolwiek w pewnym momencie niskie kursy walut to już była jednak
> > przesada.
> Czy mógłbyś podkręcić jasność wypowiedzi?
>
> Sorki, ale spodziewałbym się odrobinę logiki w wypowiedzi człowieka z
> wykształceniem wyższym technicznym. Chyba, że czegoś nie rozumiem.
>
> Cała rzekoma racjonalność brania we franku polegała na tym, że Gazeta
> Wyborcza grzmiała systematycznie, że koniecznie trzeba brać kredyty
> oczywiście we franku - NIE MA CO GADAć. I w związku z tym WSZSYCY W KOŁO
> BRALI WE FRANKU. A więc zrobiła się gorączkowa atmosfera wokół brania
> kredytów we franku i oczywistą oczywistością było branie we franku. Od
> tego się "racjonalność" brania kredytu na 30 lat we franku się zaczynała
> i na tym się kończyła.

Wow, to teraz wybiórcza jest winna?
"Mam plan. Jaki? K5, sprytny!"
Jestem dziennikarzem/udziałowcem wybiórczej, mam kasę na 66m^2, ale wezmę kredyt we
franku jak jest po 3zł, na mieszkanie 100m^2, zacznę "grzmieć systematycznie, że
koniecznie trzeba brać kredyty oczywiście we franku", na rynku pojawi się kupa
franka, frank spadnie do 2zł, spłacam kredyt, ?????, PROFIT! - 100m^2 w cenie 66m^2
(przy okazji wręcz w aktualnej cenie 50 a nawet 33m^2, bo bańka nadmucana).
O, to teraz faza 2 - sprzedaję 100m^2 po nadmuchanej cenie, czekam chwilę aż bańka
pęknje, odkupuję, ????, PROFIT! - mieszkanie za darmo, ta sama kasa co na początku na
koncie, "man I'm good, I'm very good" - a nawet "man, I can feel like a god"...