Re: Polityka limitowa Citibanku c.d. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed
00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!
postnews.google.com!t26g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
From: szczurwa <s...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Polityka limitowa Citibanku c.d.
Date: Thu, 18 Dec 2008 11:57:24 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <a...@t...googlegroups.com>
References: <8...@y...googlegroups.com>
<OPf2l.494$T07.277@newsfe09.ams2>
<gidl60$550$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gie8tm$uu1$1@news.onet.pl>
<gie9at$jl$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.86.145
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1229630244 19413 127.0.0.1 (18 Dec 2008 19:57:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2008 19:57:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t26g2000prh.googlegroups.com; posting-host=85.222.86.145;
posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466413
[ ukryj nagłówki ]
On 18 Gru, 20:48, "Szymon" <x...@o...pl> wrote:
> > Ja mam międzynarodowego pracodawcę, w Polsce zatrudnia ok 600 osób, >
> > umowa o pracę na czas nieokreślony, a limit na KK Citi mam mniejszy niż
> > dochody :)
>
> Niezbyt dobra rekomendacja. Międzynarodowy pracodawca zatrudniający raptem
> 600 osób może dość szybko się zwinąć z PL.

A ilu ma zatrudniać taki PwC czy E&Y ? Tyle co kopalnia ? Jeśli nie
dają takim kolesom jak Mithos, to komu dają ? Dlaczego w 1998 roku
dali golda z początkowym limitem 20000 facetowi prowadzącemu własną
działalność, a w 2008 roku limit trzy razy mniejszy ? Temu samemu
facetowi, tyle,że z umową o pracę ? Jest tu jakaś logika ? Ja jej,
niestety nie dostrzegam...