Użytkownik " mimad" <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:eaprnt$1q4$1@inews.gazeta.pl...
> MrMrooz <m...@s...gazeta.pl> napisał(a):
>> Tylko, że autor artykułu zapomniał dodać, że rozporządzenie mówi, że
>> przelewy transgraniczne w euro mają nie być droższe niż przelewy
>> krajowe
>> w euro!!!! A w Polsce nie wiem, czy można ot tak sobie przelać euro z
>> jednego banku do drugiego bez przewalutowania :-).
>> http://tinyurl.com/ky39c
>> Pierwszy link, artykuł 3.
> Kwestia interpretacji. Na pewno przelew transgraniczny musi byc w euro,
> ale zauwaz, ze to rozporzadzenie obejmuje w calosci takze kraje ktore
> nie
> wprowadzily euro, a "duch rozporzadzenia" jest taki, ze koszt takiego
> przelewu nie moze byc wyzszy niz koszt przelewu wenatrz kraju.

Koszt takiego przelewu nie może być wyższy niż koszt przelewu w euro
wewnątrz kraju.
"Przelewu w euro" i nie ma tu miejsca na interpretacje

> Nie
> zdziwilbym sie, jakby to mozna bylo interpretowac jako rownowartosc
> przelewu krajowego w euro.

Wprost nie wyobrażam sobie takiej intrpretacji.

> W przypadku przelewow do Polski sprawa wydaje sie byc prosta:
> http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=346
> Czyli bank w Polsce nie ma prawa pobierac kosztow za przelew
> przychodzacy z UE przy spelnionych warunkach.

Nie ma prawa pobrać dodatkowych kosztów gdy za przyjęcie przelewu
krajowego w euro też nie pobiera. W innym przypadku ma prawo pobrać opłatę
nie większą niż za przyjęcie krajowego przelewu w euro i niepobieranie
opłaty w banku niemieckim niczego tu nie zmienia. Bank polski i bank
niemiecki to dwa różne podmioty uczestniczące w wykonaniu usługi.

> Co ciekawe, to rozporzadzenie dotyczy tez operacji za pomoca kart
> platniczych.

W jakim sensie i w którym fragmencie?
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriSe
rv.do?uri=CELEX:32001R2560:PL:HTML