Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "brum" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony
Date: Wed, 22 Dec 2010 17:43:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 6
Message-ID: <iet9rr$6u3$1@news.onet.pl>
References: <ier3ci$dqa$1@inews.gazeta.pl>
<f...@l...googlegroups.com>
Reply-To: "brum" <b...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: gx.telekomns.pl
X-Trace: news.onet.pl 1293036219 7107 95.48.246.218 (22 Dec 2010 16:43:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 16:43:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 101222-0, 2010-12-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:542830
[ ukryj nagłówki ]
co Was tak boli ? ze kancelaria zarobi 776k ? jak ktos chcial, to im
zaplacil, i co z tego ?
gdyby zarobili 20k, to by nie bolalo ? jak ktos zazdrosci, to kto zabrania
zostac adwokatem i prowadzic kancelarie ?