Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pozew zbiorowy przeciwko BRE (mBank i Multi) zlozony
Date: Thu, 6 Jan 2011 15:59:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <ig4lca$jk$1@news.onet.pl>
References: <ier3ci$dqa$1@inews.gazeta.pl> <ierand$hmp$1@host.amsnet.pl>
<ies8pv$3l4$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-213-5-214-146.wtvk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1294325963 628 213.5.214.146 (6 Jan 2011 14:59:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2011 14:59:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:543990
[ ukryj nagłówki ]
> Bez jaj, aż taka suma? Przecież to miał być pozew tylko o stwierdzenie
> odpowiedzialności odszkodowawczej banku. Jeśli rzeczywiście znalazło się
> 776 Wpłacających jakiejś kancelarii takie kwoty, to w sumie jakoś mi ich
> od razu mniej szkoda, bo chyba coś z nimi nie do końca tak. Ale to chyba
> jest jednak pomyłka dziennikarza. :)

to nie pomylka, jest nas cos kolo tego ;)