eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwPoziom życia Polaków musi sie obniżyćRe: Poziom życia Polaków musi sie obniżyć
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Poziom życia Polaków musi sie obniżyć
    Date: Fri, 11 Nov 2011 19:02:22 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <j9g85k$8tq$1@inews.gazeta.pl> <j9gm3m$njc$1@inews.gazeta.pl>
    <j9gnfc$1a$1@inews.gazeta.pl>
    <767911sl3v9m$.1e42btuz6z978.dlg@40tude.net>
    <j9hb6p$fb$1@inews.gazeta.pl> <e...@4...net>
    <j9irl8$sog$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@w...huge.strangled.net>
    <j9ivdg$9i2$1@inews.gazeta.pl>
    <1tqw5no0k8fmm$.1jg4nyg8pvrd.dlg@40tude.net>
    <j9jj8n$5e7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84-10-194-108.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1321034540 4878 84.10.194.108 (11 Nov 2011 18:02:20 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Nov 2011 18:02:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:511629
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 11 Nov 2011 17:41:58 +0100, totus napisał(a):

    > root wrote:
    >
    >> Dlaczego uważasz że transfery socjalne są bezsensowne?
    >
    > Uściślę. Przymusowe transfery socjalne są bezsensowne. Czyli transfery
    > socjalne poprzez podatki są bezsensowne. Dobrowolne przekazywanie własnych
    > pieniędzy bądź rzeczy czy usług jak najbardziej, moim zdaniem jest pożądane
    > społecznie. Ale wracając do rzeczy.
    >
    > Rozpatrzmy hipotetyczną sytuacje Steve'a Jobs'a. Znasz dobrze jego historię
    > gospodarczą, zapewne. Produkował dużo rzeczy ogromnie pożądanych przez
    > klientów, za które ci klienci płacili mu bardzo chętnie i dzięki temu stał
    > się bogaty i dał pracę wielu ludziom na całym wiecie. Jak było, każdy wie.
    > Zaczął oczywiście od pomysłu i kredytu oraz wkładu własnego. Przypuśćmy
    > teraz, tak dla wyostrzenia obrazu, że ci ludzie których pieniądze pożyczył z
    > banku, pewnie zamożni, zostali by obciążeni jeszcze bardziej podatkami w
    > imię sprawiedliwości społecznej. Odebrano by im te pieniądze poprzez podatki
    > i rozdano potrzebującym. Ci potrzebujący najedli by się jednorazowo, a Jobs
    > nie miałby za co realizować swoich pomysłów. Obciążanie podatkami zaradnych
    > z inicjatywą na rzecz nie zaradnych bez inicjatywy robi biedaków z jednych i
    > drugich. Zostawianie zarobionych pieniędzy tym, którzy umieją je zarobić
    > powoduje, że ci ostatni dają zajęcie tym, którzy umieją tylko wykonywać
    > zadania. Z takiego rozwiązania robią się rozwarstwienia społeczne w
    > posiadanym majątku czego nie lubią bardzo socjaliści.

    A zastanowiłeś się kiedyś czy mogłoby istnieć SPOŁECZEŃSTWO albo państwo w
    Europie, w którym są zbyt duże nierównowości?
    Nie nazywaj socjalistą każdego, kto ma na uwadze dobro większej grupy
    społecznej niz właściciele koropracji. To obciążenie wynikające z naszej
    przeszłości. W normalnym kraju, gdzie nie było władzy ludowej, w tym słowie
    nie ma niczego złego.
    PKB=płace+inwestycje+kilka innych rzeczy. Możesz w łatwy sposób dotrzeć do
    źródeł porównać stosunek części płacowej PKB do całego PKB w różnych
    krajach, a jeszcze lepiej na przestrzeni ostatnich 10-20 lat. To ciekawe
    porównania i mówią jak szybko następują rozwarstwienia. Ciekawie wygląda
    porówanie USA z Zimbabwe. USA to czysty socjalizm ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1