Dnia Sun, 13 Nov 2011 15:44:49 +0100, totus napisał(a):

> Anatol wrote:
>
>>
>> Użytkownik "Mroziu" <m...@h...pl> napisał w wiadomości
>> news:j9o5pk$3eb$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> A kto powiedział, że mamy zwalniać urzędników frontowych (przyjmujących
>>> wnioski od obywateli). W urzędzie miejskim w Szczecinie pracuje około
>>> 1800 osób. Z tego urzędników frontowych jest ilu. 200?
>>>
>>> A nie mogło by być tak, że urzędnik pobiera wniosek od obywatela,
>>> wklepuje go w komputer i dalej leci to do centrum operacyjnego jednego na
>>> kraj i tam jest obsługiwane?
>>
>> I czas analizy i obsługi jednego wniosku - np. o pozwolenia na budowę - z
>> tego powodu będzie krótszy ? A co z całą dokumentacją z którą powinien się
>> zapoznać urzędnik ?
>
> Może by zacząć od dyskusji nad zasadnością samego zezwolenia na budowę.
> Dobrze by było jeszcze raz udowodnić zasadność istnienia dowodów osobistych,
> wynalazek Hansa Franka, który tak przypadł do gustu następnemu rządowi na
> tych terenach.

Też jestem za. Niech każdy buduje sobie co chce, z czego chce i jak chce.
Może nawet robić to z krowich placków, byle na własnej ziemi. Nic mi do
tego.
Nie wiedziałem że idea dowodu pochodzi od Hansa F.

> Skupianie się nad redukcją urzędników przy niezmienionej odpowiedzialności
> państwa jest zupełnie bez sensu. Należy zacząć od przejrzenia konkretnych
> odpowiedzialności i zadań jakie państwo wzięło na siebie. Ale i tak to nic
> nie da bo root tu dobrze udowodnił, że gdy się zwolni 10 czy 100 czy 1000
> urzędników to reszta obywateli umrze z głodu.

>Raz zatrudniony urzędnik nie
> może być zwolniony bo on daje ożywczy impuls popytowy, główny czynnik
> rozwoju i dobrobytu. Do nieba trafimy gdy wszyscy będziemy urzędnikami
> państwowymi.

Manipulujesz az miło. Piszę kilka lub kilkanaście tysięcy ty robisz z tego
10 albo 1 tysiąc. Ostatnio słyszałem o redukcji o 20tysiecy. To pikuś. I
tak powyżej stu mało kto w tym kraju potrafi liczyć, a przynajmniej wesoło
jest.