Użytkownik "Anatol" <c...@u...pl> napisał w wiadomości
news:j9ohm3$ajq$1@usenet.news.interia.pl...

> Wyjaśnienie jest proste : średni wiek przechodzenia na emeryturę był
> wyższy niż obecnie przy jednocześnie krótszej o 5 lat średniej długości
> życia (to powodowało też duże oszczędności w służbie zdrowia) i niższych,
> wypłacanych świadczeniach w stosunku do średniej płacy. W efekcie koszt
> emerytur i rent za socjalizmu Gierka wynosił ok. 5% PKB a nie 12-14% PKB
> tak jak jest obecnie w krwiowierczym kapitaliżmie.


W niekrwiożerczym PRLu państwo okradało obywateli w prosty sposób, za pracę
nie płacono.
Dzięki temu byle gdzie poza granicami komuny można było za miesięczną pensję
kupić g. na patyku.
Tyle samo można było kupić za emeryturę, więc nic dziwnego że zabierały one
mniej % PKB.