eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProblem: Jestem dłużnikiem wbrew swojej woli... (długawe)Re: Problem: Jestem dłużnikiem wbrew swojejwoli... (długawe)
  • Data: 2004-06-30 18:20:46
    Temat: Re: Problem: Jestem dłużnikiem wbrew swojejwoli... (długawe)
    Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 30 Jun 2004 10:46:00 +0200, Tomasz Waszczynski naskrobał(a):

    > Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
    > news:175mztr9nyk8o.3l8ay7whlysp$.dlg@40tude.net...
    >>> Podstawa prawna?
    >>
    >> art 84 zakaz zrzekania ani przenoszenia prawa na inną osobę.
    >>
    >
    > No i co to ma do rzeczy? Przecież pracownik ani się nie zrzeka prawa, ani
    > _tym bardziej_ nie przenosi go na inną osobę. Do przeniesienia na inną osobę
    > musiałaby zostać zawarta stosowna umowa, a do zrzeczenia się - stosowne
    > oświadczenie woli. W omawianym przypadku nie ma ani jednego, ani drugiego.
    > Jest jedynie dyspozycja przelewania pieniędzy na podany przez pracownika
    > rachunek. Nie można tego utożsamiać, bo jest to zupełnie co innego.
    >
    > Przepis ten ma na celu ochroną pracownika, a nie utrudnianie mu życia.
    > Chodzi w nim o to, że pracodawca nie może zmusić pracownika ani umówić się z
    > nim, że jego wynagrodzenie zostanie zaliczone na poczet jakichś zobowiązań -
    > czy to bieżących, czy przyszłych.


    Nie rozumiesz w ogole tego przepisu. Istota polega na tym aby pracownik
    rozumiany przez KP jako osoba chroniona, był zabezpieczony przed
    możliwością wymuszenia przez pracodawce zawładnięcia jego środkami. Nawet
    przez ograniczenie JEGO własnych praw rozporządzania tymi środkami.
    Wystarczy że przez sądem pracy był twierdził że pracowca mu podstępem to
    podsunął a on prosty chłop nie wie o co chodzi, ale pieniedzy nie ma.
    Twierdzenia pracowadcy ze ktoś nie miał konta bo chciał oszczędzić 5 zł są
    dosyć mętne.

    Poza tym jak ty sobie to wyobrażasz? Wpłata na konto jakiegoś kowalskiego
    tytułem czego? wynagrodzenia? zwariowałeś?
    A co jak zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne z rachunku
    kochawlskiego? A co jak rachunek wejdzie do masy spadkowej? Albo komornik
    mu naliczy 2 wypłaty do egzekucji i zostawi Kowalskiemu tylko min
    krajową?To przecież by musiało być konto powiernicze a nie osobiste :>
    Kto za to będzie odpowiadał? Ciekawi mnie jak naliczysz wtedy PIT
    pracownikowi od pieniędzy których nie dostał?

    Uf na razie starczy choć kłopotów by było o wiele wiecej.




    --
    United Devices Cancer Research Project
    www.grid.org
    lobo_(małpa)autograf.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1