eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProvident Polska - kłamstwa na infoliniiRe: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Date: Sun, 11 Apr 2004 21:04:13 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <c5c4q4$t1d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c4cr8s$n5g$8@news.onet.pl> <c533kq$t60$1@inews.gazeta.pl>
    <c545ib$jgb$9@news.onet.pl> <c546me$g3p$1@inews.gazeta.pl>
    <c54j35$rtn$3@news.onet.pl> <c580ei$t1m$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@4...com>
    <c58u0v$n82$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...com>
    <c591jc$49t$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@4...com>
    <c59l8q$3hh$2@inews.gazeta.pl>
    <3...@4...com>
    <c59onj$e9o$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: yh182.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1081710212 29741 80.55.241.182 (11 Apr 2004 19:03:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Apr 2004 19:03:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k...@4...com>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: bartolpartol
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:293996
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr napisał:
    >
    >>OK. Juz mi sie znudzilo. Jesli jest tu jakis prawnik to niech sie
    >>wypowie, jesli nie, to Wesolych Swiat.
    >
    > Po pierwsze: o dopuszczeniu dowodu z nagrania decyduje sąd na wniosek
    > strony i nie ma tu znaczenia czy "nagrywany" wiedział że jest
    > nagrywany

    Wszystko dobrze. Pozostaje jeszcze dowiedzenia prawdziwosci nagrania.

    > Po drugie: w Polsce po raz pierwszy Sąd Najwyższy dopuścił taśmę
    > magnetofonową jako dowód rzeczowy w 1963 roku :))

    Dzieki temu w ogole mozemy brac pod uwage taka mozliwosc.

    > Po trzecie: istnieje coś takiego jak Pracownie Odsłuchu Dowodowego do
    > Badań Fonoskopijnych, zajmują się one m.in. badaniem autentyczności
    > nagrań, identyfikacją osób na podstawie nagrań, odczytywaniem nagrań
    > oraz badaniem aparatury fonijnej - więcej: np. Google (fonoskopia)

    Zawsze pozostaje problem jakosci nagrania. Fonoskopia fonoskopia, bez
    sensownej jakosci nagrania nic nie zdzialasz.

    Nie mam nic przeciwko nagraniom. Uwazam jednak, ze nie sa tak oczywistym
    dowodem jak sie wielu osobom wydaje. I tyle.

    Bartol

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1