Użytkownik kam napisał:
>
>> Nie wiem, moze ja mam racje, moze Ty. Ta rozmowa nic nie zmienila w
>> moich pogladach, bo nikt nie podal argumentu, ktory bylby dla mnie
>> przekonywujacy. Jak widze, tez nikogo nie przekonalem. Moze dobrze,
>> moze zle. Takie zycie.
>
> No cóż, żeby określone zachowanie było czynem zabronionym
> (przestępstwem) musi istnieć przepis, który za takie je uważa. Kilka
> osób napisało Ci, że takiego nie ma. Ty nadal twierdzisz że jest
> inaczej. Kto powinien wskazać określony przepis? Bo chyba nie Ci, którzy
> twierdzą że go nie ma...

Najpierw przeczytaj dokladniej to co napisalem. Jesli znajdziesz tam
moje jednoznaczne stwierdzenie, ze to ja mam racje, to zglosze Cie do Nobla.

Po drugie, po chwili zastanownienia nad tym co przeczytales pewnie
dotrze do Ciebie, ze nikt mnie nie przekonal. Z tego nie wynika brak
woli z mojej strony do zmiany pogladu, badz tez upieranie sie przy
czyms, a jedynie niewystarczajaca sila argumentow z drugiej.

Po trzecie. W Rosji radzieckiej, oskarzony musial wykazac, ze jest
niewinny, w Polsce wszyscy wszytko wiedza, ale nikt nie jest w stanie
niczego udowodnic, w Europie oskarzonemu trzeba udowodnic, ze jest
winny. No a jak wiadomo zyjemy w Polsce, wiec nie ma o czym gadac. ;-)))))

Bartol