"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:h1ddpe$p4g$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h1dd05$6cs$1@inews.gazeta.pl...
>> george wrote:
>>
>>>
>>> "skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
>>> news:h1dc57$mra$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "george"
>>>>
>>>>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>>>>> "najemnym" przybyło netto.
>>>>> george
>>>>
>>>> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>>>>
>>>
>>> jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ?
>>
>> Uważasz czytających Ciebie za głupków skończonych. Nie wiesz tego, że
>> inaczej się zarządza w koniunkturze, a inaczej w dekoniunkturze. Co
>> innego
>> się robi jak się zarabia a co innego jak się traci? Nie wiesz tego? Czy
>> wiesz i zakładasz, że jesteś jedyny, który to wie. Ty to wiesz i
>> zakładasz,
>> ze ja jestem głupszy od Ciebie i będziesz mi sugerował, że zarządzanie w
>> koniunkturze można porównać do zarządzania przy braku koniunktury. Patrz
>> jaki ten biegacz narciarski jest dobry bo z górki biegł 1 minute a ten,
>> ten
>> sam odcinek pod górkę biegł 5 minut. O co Ci chodzi?
>>
>
> what ? a tobie co sie stało ?
> weź wyluzuj...
>
> george

a skoro juz poruszyłes temat "zarządzani" (bo ja sobie nie przypominam abym
cos sugerował).
uważasz ze w dekoniunkturze Tusk moze sobie podwyższać podatki i to bedzie
świadczyć o jego "sprawnosci" w zarządzaniu ? A może by tak np zmniejszył
wydatki skoro kasy mu brakuje (zwolnił urzędników .. itp) ?

george