Dnia Thu, 29 Sep 2005 13:12:25 +0200, r...@a...net.pl napisał(a):


>> Jeżeli sprawa trafi do sądu to najprawdopodobniej sąd rozdzieli
>> odpowiedzialność na obie strony (czyli np. ustali harmonogram spłat bez
>> odsetek albo cześciowo umorzy) po warunkiem że tych pieniędzy np ktoś mu
>> nie ukradł (co za wredna sugestia) - wtedy zastosowanie ma art 409 KC i w
>> ogóle nic nie trzeba oddawać.
>
> ROTFL :)). Ale ty jesteś wesołkiem :). A twój znajomy widzę bardzo chce być
> wpisany na listę dłużników i mieć problemy w przyszłości z _jakimkolwiek_
> bankiem?

'miszczu' (wybacz za określenie ) po pierwsze nie znam DGZ wiec cieżko mi
powiedzieć że jestem jego znajomym.

po drugie gdybyś choć raz z daleka sprawdził na jakiej podstawie można
trafić do BIKu to bys zauważył że jeżeli sąd przychyli sie do klienta i nie
uzna roszczenia banku lub chocby rozbije na raty to nie moze on trafic do
BIKu.

po trzecie sporo banków w ogole nie korzysta z BIK poniewaz ma wlasne bazy

po czwarte te co korzystaja przy niskich kwotach nawet nie sprawdzaja ich (
co IMO jest nieodpowiedzialne z ich storny)

pomijam już kwestie SKOKów itd które z BIKów nie korzystają bo nie mogą.




--
pozdrawiam,