eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRaiffeisen - archaizmRe: Raiffeisen - archaizm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Krzysztofsf " <k...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Raiffeisen - archaizm
    Date: Wed, 6 Jun 2007 22:47:44 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <f47dig$jn1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <de4ec$4666f410$540ad935$5449@news.chello.pl>
    <f46su6$gje$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <d217d$4666fbcb$540ad935$8737@news.chello.pl>
    <f470b1$lhd$1@inews.gazeta.pl>
    <492d6$4667259e$540ad935$18642@news.chello.pl>
    <f4798i$1ff$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <7efb2$46672b08$540ad935$19441@news.chello.pl>
    <f47are$9r1$1@inews.gazeta.pl>
    <c8f17$4667316c$540ad935$20459@news.chello.pl>
    <f47bv4$e1f$1@inews.gazeta.pl>
    <7d4f5$46673595$540ad935$21163@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: okr42.gamma.furrynet.org
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1181170064 20193 172.20.26.243 (6 Jun 2007 22:47:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jun 2007 22:47:44 +0000 (UTC)
    X-User: krzysztofsf
    X-Forwarded-For: 172.20.6.65
    X-Remote-IP: okr42.gamma.furrynet.org
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:417196
    [ ukryj nagłówki ]

    MK <m...@i...pl> napisał(a):

    > "Krzysztofsf " <k...@W...gazeta.pl> wrote in message
    > news:f47bv4$e1f$1@inews.gazeta.pl...
    > >
    > > Jakos nie wyobrazam sobie, zeby gdziekolwiek karta na podpis funkcjonowala
    > > bez
    > > zostawieniu wzorca podpisu w banku. Mozesz podac konkretny przyklad?
    > >
    >
    > Citi - karte zamawiasz przez telefon. BZWBK mozna zamowic przez Internet.

    Ale odbior nowej karty z wnioskiem internetowym w BZWBK ZAWSZE w oddziale - sprawdz
    regulamin.

    > Millennium tez pisze na swoich stronach, ze mozna przez telefon.


    Ogolnie - w regulaminie Reifeisen wyraznie domagaja sie wzoru podpisu dla karty
    dodatkowej, Citi z kolei nie chce tego wzoru dla dodatkowej (przynajmniej nie pisze
    o tym w regulaminie) ale w kilku miejscach pisze, ze cala odpowiedzialnosc jest
    przerzucona na posiadacza karty glownej. Uwazasz za zalete brak mozliwosci
    zareklamowania transakcji ukradziona karta, z podpisem ktory nie ma mozliwosci
    porownac ze wzorem??

    >
    > MK
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1