Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m31wjlmi3q.fsf@maximus.localdomain...
> p...@w...pl writes:
> Jezeli bank bedzie sie upieral, ja zlozylbym zawiadomienie
> o popelnieniu przestepstwa przez bank. Moim zdaniem te pieniadze
> sa do odzyskania nawet bez cywilnego procesu.

Bank zapewne wystepuje o rachunek dot. zakupu od sprzedawcy. Jesli na
podstawie tego rachunku (badz jego braku) uzna, ze to nie klient dokonal
zakupu, to lacznie z oswiadczeniem klienta, ze nikomu karty nie udostepnial,
byl caly czas w jej posiadaniu i przechowywal ja w sposób uniemozliwiajacy
jej utrate (ew. bank moze wymagac zastrzezenia karty jej odeslania)
reklamacja powinna byc rozpatrzona pozytywnie i w takiej sytuacji na policji
nalezy zglosic tylko fakt kradziezy pieniedzy z konta (a nie karty, która
klient przeciez caly czas ma w portfelu).
Pytanie tylko, czy róznica tylko w adresie podanym na potrzeby zakupu (który
sluzy sprzedawcy zapewne tylko do zaadresowania paczki z towarem, a nie do
dokonania samej transakcji karta) i adresem zameldowania/korespondencyjnym w
banku jest powodem do uznania, ze to nie klient zakupil towar.