Dnia Thu, 10 Mar 2011 10:14:45 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1dvnnayizrurj.trpflezmtcbf$.dlg@40tude.net...
>
>> Masz rację w tym polu palec mi się opsnął i skasowałem sobie formułę.
>> Pozostałe są dobre ale rentownośc spada do 8,1%.
>> Zaraz zamieszczę nową tabelkę.
>
> Dlaczego się zawziąłeś na wyliczenia teoretyczne i fikcję, a nie napiszesz
> dwóch prostych liczb:
>
> 1) Ile wpłaciłeś na II filar
> 2) Ile masz teraz JR x wartość JR
>
> Policzmy prawdę a nie jakieś toerie do folderu reklamowego

Dlatego skippy że takie wyliczenia są po prostu głupie. To tak jakbyś
chciał porównywać kredyty jeden na 2 lata a drugi na 30 lat. Jeden i drugi
ma to samo oprocentowanie ale tobie wyjdzie, że 30 letni jest o wiele wiele
gorszy. Bo przez 30 lat spłacisz to coś wziął 3 krotnie i wyjdzie ci
stosunek 3:1 . A przez dwa lata spłacisz 20% powyzej kwoty i wyjdzie ci
stosunek 1.2:1.
Oba kredyty będą miały to samo oprocentowanie a stosunki spłata/kapitał
będą się rózniły diametralnie.