Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:13thij6zwooba$.e7zvmh857zxe.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 11:47:22 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root"
>>
>>>> rentowność wynika z:
>>>>
>>>> 1) wpłata
>>>> 2) stan kasy
>>>>
>>>> a nie z fikcji jaką wyliczyłeś
>>>
>>> Moja koza by tego nie wymyśliła, ale OK niech będzie.
>>> Jeśli sobie życzysz zmniejszę retnowność OFE do 0 a nawet niżej.
>>> Proponuję
>>> to poddać głosowaniu. Demokratycznie ustalilimy ile wyniosi rentowność i
>>> koniec. Chłop polski swój rozum ma i nie będzie mu tu yntyligencik
>>> pierdół
>>> pociskał.
>>
>> Człowieku, weź się w garść, naprawdę.
>> Bo to się staje śmieszne.
> Serio? Pokaż mi błąd skippy? Mnie uczono matematyki chyba nieco innych
> czasach niż Ciebie. Nie mogę polemizować bo nie da się polemizować z
> matematyką. Tak jest i choćbym się zesrał to tak wychodzi.
> Gdybyś przez chwile spojrzał na moją tabelę widziałbyś, że OFE jest
> liczone
> zgodnie z faktycznymi cenami jednostek. Wyliczam konkretne wielkości.
> Gdybyś na to spojrzał qwa! A nie od razu zwymiotował z nadmiaru liczb.
> Nie moja wina że nie chcesz spojrzeć. Wymyśliłeś sobie teze i nic już cie
> nie przekona - nawet liczby.

mi chodzi o dwie liczby których się boisz

1) wpłacony kapitał
2) stan konta

i żebys się zesrał to z mojej wpłaty na II filar oraz z e stanu konta
wychodzi, że jest to równoważne lokacie około 3%

i że powyliczasz tony bredni w postaci 8% czy 280% to nie zmieni tych dwóch
prostych jak cep liczb