root <r...@v...pl> napisał(a):

> Dnia Thu, 10 Mar 2011 10:47:45 +0000 (UTC), Archangell napisał(a):
>
> >> Chciałeś, żebym podał ci RENTOWNOŚĆ OFE, a nie STAN KASY, podałem 8,1%.
Nie
> >> podoba Ci się. Dowiedz się najpierw jak się definiuje RENTOWNOŚĆ a potem
> >> każ komuś coś liczyć. Nic nie naciągałem, a wyliczenia nie są chore.
> >
> > No właśnie wychodzi na to, że to Ty nie rozumiesz co to znaczy
rentowność.
> > Mylisz wzrost wartości jednostki uczestnictwa z rentownością. To by była
> > rentowność wg Twojego sposobu liczenia tylko w JEDNYM OKREŚLONYM
PRZYPADKU
> > GDY WPŁACAMY KAPITAŁ NA POCZATKU OKRESU, INNE PODMIOTY SWOIMI ZAKUPAMI
> > PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH POWODUJA WZROST WARTOSCI JEDNOSTEK UCZESTNICTWA A
MY
> > NA KONIEC OKRESU REALIZUJEMY ZYSK.
> >
> > Dla mnie koniec dyskucji. Jeśli tego nie przyjmiesz do wiadomości to
> > nie mamy o czym dyskutować.
> >
> > Arch
> Ależ całkowicie się z Tobą zgadzam. Ja moją rentowność obliczałem dokładnie
> tak jak napisałeś. Wpłaty na początku okresu a na końcu całkowita
> likwidacja pozycji. Jak miałem policzyć? Z wyciągu dokładnie każda skłądka?
> A potem wewnętrzną stopę zwrotu. No mogłem ale mi sie nie chciało. Zresztą
> i tak by tego nikt niz zrozumiał.
> Uproszczenie polega tylko na założeniu, że wpłacamy raz w roku, co jest
> nieprawdą.
> A teraz jeśli chodzi kurs jednostki uczestnictwa.
> Otóż jeśli w roku 0 cena j.u wynosi 10zł a w roku 10 - cena wynosi 30zł to
> jaka jest roczna stopa zwrotu (którą w skrócie nazywam rentownością). Dla
> mnie (przyjmując kapitalizację roczną) wynosi ona 3 do potęgi 0.1
> (ok 11,6%).

z tym że tak liczona "rentownosc" nie ma nic wspólnego z twoja inwestycją w
OFE.

george

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/