On 2011-03-10 09:40, root wrote:
> Zamieściłem dość spora tabelkę, gdzie porównałem rachunek bankowy
> z najgorszym OFE Allianz. Mam nadzieję, ze ją zrozumiecie: po lewej stronie
> są obliczenia dla rachunku bankowego, po prawej dla OFE Allianz.
>
> Wychodzi na to, że Allianz ma rentowność ok 8,5% w skali roku. W przypadku
> skippiego, rentowność ta będzie podchodziła pod 14% gdyż ING ma znacznie
> lepsze wyniki.
>
> http://ulule.wordpress.com/2011/03/10/ofe-vs-lokata/
>
> P.S.
>
> George, nie analizowałem przykładu który mi podałeś wczoraj. Nie wiem skąd
> wziąłeś te 3,8% ? Nie wiem skąd biora się te liczby. Czy to jest OFE?

A ja przeliczyłem Twoim sposobem i wychodzą mi delikatnie mówiąc inne
wyniki.

Jeżeli uwzględnimy prowizję w wysokości 7% (tak brało moje PZU) to
rentowność spada do 6,9%.

Natomiast jeżeli uwzględnimy wzrost płac (100% w ciągu 11 lat) to

10,88 60 5,51 60
12,49 66 10,8 134,88
13,38 72 16,18 216,49
15,29 78 21,28 325,39
16,96 84 26,23 444,93
18,98 90 30,98 587,93
24,11 96 34,96 842,83
24,5 102 39,12 958,47
26,12 108 43,26 1129,84
23 114 48,21 1108,89
26,06 120 52,82 1376,42
28,96 126 57,17 1655,59

to wychodzi stopa rentowność na poziomie 5,68%, czyli uwaga dokładnie
tyle samo co mi wyszło z wyliczeń na portfelu empirycznym.

Z tego wnioskuję, że jednak moja metoda bliższa jest prawdzie.

--
Pozdrawiam
Mroziu