Michal Jankowski pisze:

>> Ad'1) Myślę, że dostatecznie Ci już wytłumaczyłem, iż na chwilę obecną
>> cała sytuacja zgodna jest z umową, dodając przy tym, że zapędzasz się
>> w nazywaniu dodatkowych kosztów (wynikających z różnic kursowych przy
>> przewalutowaniu) jako *prowizja*
>
> Nie jest, poniewaz klient ma wszelkie podstawy domniemywac, ze
> transakcja na polskiej stronie www z cenami wyrazonymi w zlotych
> polskich jest transakcja krajowa.

Jeśli chodzi o domniemanie że transakcja w tym przypadku jest krajowa -
zgodzam się z Tobą.
Natomiast - w którym miejscu sytuacja nie jest zgodna z umową? w którym
miejscu coś źle zinterpretowałem?

> O czym zreszta dobitnie swiadczy to, ze jak ktos sie pofatyguje
> reklmowac, to uwzgledniaja, a jesli odrzucaja, to z powodow
> pozamerytorycznych (przekroczony termin czy brak pisemnej reklamacji).

IMHO może to świadczyć nie o niezgodności z umową, tylko o paradoksalnym
przewalutowaniu PLN->USD->PLN.

--
Z poważaniem
Grzegorz Kamionka