eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRzeczywista stopa rocznaRe: Rzeczywista stopa roczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!ne
    wsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: t...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Rzeczywista stopa roczna
    Date: 15 Oct 2002 19:31:43 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 48
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <aoh5e9$cbc$1@sunflower.man.poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1034703103 31816 192.168.240.245 (15 Oct 2002 17:31:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2002 17:31:43 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 62.87.138.55
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; ADAX PERSONAL COMPUTER)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:208181
    [ ukryj nagłówki ]

    > > > Jeśli zmienisz okresy kapitalizacji, to zmienia się stopa
    > > > efektywna, a wszystko dlatego, że podstawą wszelkich obliczeń jest stopa
    > > > nominalna.
    > >
    > > Taaak? To moze bank z laski swojej moglby np. zorganizowac splaty nie
    > > co miesiac, a co rok (naturalnie suma bylaby rowno 12 razy wieksza)?
    > > Nie? Dlaczego?
    > > Bo podstawa jest stopa procentowa (efektywna i roczna), a inne wskazniki
    > > banki dobieraja sobie tak, zeby wygladaly jak najlepiej.
    >
    > Taka roczna rata byłaby oczywiście większa niż 12-krotność raty miesięcznej.
    > Odsetki byłyby wyższe, bo liczone cały czas od pełnej kwoty kapitału.
    > Bank oczywiście może tak właśnie ustalić terminarz spłat, dlaczego nie?
    > Harmonogramy spłat kredytów (a dokładniej odsetki w tych harmonogramach)
    > obliczane są wyłącznie wg stopy nominalnej.
    > Dlatego pisałem, że podstawą obliczeń jest stopa nominalna. Znasz inne
    > metody?
    >
    > > > Poza tym, stopa rzeczywista dotyczy wyłącznie kredytów, a nie lokat.
    > >
    > > Z jakiego powodu? Tzn. mysle o powodzie innym niz tylko tekst ustawy
    > > - dlaczego nie mozna jej zastosowac do lokat?
    >
    > Tylko taki powód znam :-(
    > A tak poważniej, to cały czas uważam, że stopa efektywna i rzeczywista, to
    > nie to samo.
    Bzdura!!!! Ale jeżeli tak uważasz to podaj wzór na stopę efektywną w
    następującej sytuacji:
    - Udzielony kredyt: K
    - Brak prowizji i opłat
    - Dwie raty
    - Pierwsza w chwili t1 od udzielenia kredytu, w wysokości A1
    - Druga w chwili t2 od udzielenia kredytu, w wysokości A2.
    Prosze tylko o wzór w postaci ogólnej bez podstawiania pod literki konkretnych
    liczb.
    P.S. Wszelka dyskusja o równości lub róznicy stopy efektywnej i rzeczywistej
    (tej ostatniej wg. wzoru podanego w ustawie) jest bez sensu, jeźeli nie podasz
    definicji stopy efektywnej. Masz wreszcie możliwość. Tylko nie uciekaj od
    odpowiedzi. Przez co najmniej 2 tygodnie twierdzisz, że jest różnica między
    tymi dwoma pojęciami. Czekam ja i myślę wielu innuch, którzy śledzą Twoje
    wypowiedzi. Brak odpowiedzi będziemy uważać, że wycofujesz się z dalszej
    dyskusji i wszystkie Twoje dotychczasowe stwierdzenia są fałszywe.




    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1