> "TS" <(freespam)tsmaster@poczta.onet.pl> writes:
>
> > Przez ostatnie kilka lat pojęcie stopy efektywnej stosowane było przez
> > wszystkie banki dokładnie w takim znaczeniu o jakim pisałem. Nie jest to mój
> > wymysł. Szkoda tylko, że banki nie uwzględniały prowizji, opłat, itp.
>
> ... co bylo w porzadku w odniesieniu do depozytow. I do tego glownie
> owe banki to stosowaly.
>
> > Na dodatek znaczenie takie jest o tyle sensowne, że pokazuje ile dokładnie
> > kosztuje kredyt, albo ile można zarobić na lokacie.
>
> To sa pojecia, ktore nic nie znacza. By zarobek/koszt mial znaczenie,
> musi byc dokladnie umieszczony w czasie.
>
> > Spytam z drugiej strony.
> > Jeśli np. stopa efektywna kredytu wynosi 30%, to co to oznacza dla
> > kredytobiorcy?
>
> To, ze gdyby mial splacic caly kredyt w jednej racie po roku (tak jak
> przy lokatach 12-miesiecznych), to zaplacilby 30% odsetek. Plan splat
> moze byc inny, ale oprocentowanie sie nie zmienia - mozna taki kredyt
> traktowac jako sume kilku kredytow, kazdy o roznym czasie i kwocie oraz
> jednakowym, 30% oprocentowaniu w skali roku.
I dodatkowo przez rok nie płacic żadnych odsetek ani prowizji; wszystko na
koniec roku. Dlatego też Pana interpretacja może być podważana przez niektórych
świadomych lub nieświadomych obrońców banków. Co Pan sądzi o mojej zawartej w
poprzednim poscie. Tensor1.



> Stopa efektywna (rzeczywista) umozliwia porownanie kilku kredytow
> oraz np. depozytow.
> --
> Krzysztof Halasa
> Network Administrator
> If you've sent me email recently and it remains unanswered, please try once
> again. HDD crash might have eaten it :-(


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl