Amra, czepiasz sie - nie pierwszy raz zreszta ;-)

Przyjmij do wiadomosci ze pracuje "w branzy" - i nie dla konkurencji
bynajmniej, raczej "obok" (a w SEB mam nawet kolege, ktorego cenie - dlatego w
ogole wlozylem tam kiedys pieniadze). Niekmtorzy moi "informatorzy" - owszem,
co nie znaczy, ze klamia (SEB nie jest dla nich raczej konkurencja).

Przypadkiem wiec wiem, o czym pisze (nie musisz wierzyc moim opiniom), a pisze
na grupe dla "hobby" i ew. zeby pomoc mniej zorientowyanym. Dokladnie z tego
samego powodu nie zawsze moge napisac tyle, ile bym czasem chcial.

Co do "zarzutow" - absolutnie ich nie stawiam. Napisalem wyraznie, ze nie
wypowiadam sie o SEB4 (nie kojarze nawet teraz co zacz), jak rowniez ze wysztko
jest zgodne z prawem i z przepisami (nie mialem ani przez chwile watpliwosci).
A te kontroluje nie tylko depozytariusz, ale i audytor np. Nie jest nawet tak,
ze jakas wycena jest bledna - po prostu jedna liczba nie zawsze oddaje
caloksztal problemu.

Kwestia moze dotyczyc np. liniowej wyceny pewnych instrumentow, albo brania
ryzyka kredytowego (wew granicach przepisow), ktore podwyzsza stope zwrotu, ale
i generuje ryzyko, ktorego nie widac, dopoki nie zdarzy sie nieszczescie. To
tylko przyklad - podkreslam.

Generalni, moj "message" byl, zeby nie patrzec tylko na gole wyniki.
Najwyrazniej kolega, ktory zaczal watek, nabral jakichs tego typu watpliwosci
(obojetne wobec jakego funduszu), ktore ja moglbym tylko potwierdzic.

Pozdr.

Ad


> wybacz, ale zarzuty sa na tyle ciezkiego kalibru, ze trzebaby bylo dac
> jakies konkrety.
> Co to znaczy, ze dosc specyficznie wyceniaja jednostki?
> Chyba ci znajomi pracuja dla konkurencji, bo z tego co pamietam, to wycene
> potwierdza bank depozytariusz (w przypadku SEB jest to Citibank Handlowy),
> jak cos sie nie zgadza, to wycena musi byc poprawiona.
> Dlatego takie rzeczy jak piszesz - sa dla mnie co najmniej dziwne i gdybys
> mogl powiedziec o co chodzi?
> Co do polityki inwestycyjnej, ze jest agresywna? A co to za zarzut, skoro
> fundusz ma caly czas obecnie lepsze wyniki niz konkurencja? Po prostu
> inwestuje bardziej w papiery krotkoterminowe i tyle.
>
> Jednym slowem - czekam na wyjasnienia twoich teorii (czy raczej fachowych
> kolegow). Warto wiedziec przeciez wiecej :)
>
> --
> Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
> http://www.PRnews.pl
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl