-
Data: 2011-02-15 15:27:55
Temat: Re: SKOK to ludzka instytucja finansowa
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 15 Feb 2011 14:21:04 +0100, Jan Werbinski napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> Dla mnie oznacza również niedoprowadzanie do niekorzystnego rozporządzania
>> majątkiem, niepobieranie świadczeń nienależnych i parę innych rzeczy,
>> których nie zrobi zwyczajny uczciwy człowiek a które zrobi bez mrugnięcia
>> każdy oszust i bankowiec.
> To co napisałeś robią urzędnicy i politycy. Dokładnie zdefiniowałeś problem.
Oraz wspomniany SKOK. Zamiast natychmiast domagać się spłaty, czekał bardzo
długo, by narastały odsetki. I to działanie jest skurwysyństwem, i jest
typowo bankowe - bo banki/skoki takimi instytucjami właśnie są.
>> Chytry jest wyłącznie bank, bo to on korzysta na tym układzie. Człowiek
>> conajwyżej jest w tej sytuacji zdesperowany. Abstrahując już od tego, że
>> ta kobieta po nic do owego SKOKu nie poszła.
> Poszła jej córka. Prawdopodobnie nikt jej nie zmuszał.
No właśnie. Wyobraź sobie, w pewnym momencie córka przestaje stanowić
jeden organizm z matką.
>> Nie zamierzam jej pomagać, bo mi się też specjalnie nie przelewa by dawać
>> każdemu potrzebującemu - nie mówiąc już o problemach logistycznych. Nie
>> umniejsza to mojego prawa do piętnowania niemoralnego działania SKOKu ani
>> do piętnowania fatalnie skonstruowanego prawa spadkowego.
> Hehe, tak myślałem. I widzisz, depozytariuszom SKOK też sie nie przelewa.
> Oni nie mają zamiaru rezygnować ze swoich pieniędzy na rzecz tej baby. Oni
> niemoralnie chcą odebrać swoje depozyty.
Ich pieniądze to kwota, którą ona pożyczyła, nic więcej. Zwłaszcza nie
należą im się odsetki wynikające z nieinformowania rodziny dłużnika o
istnieniu zadłużenia.
>> Mogła się też ubezpieczyć od upadku statku kosmicznego. Skąd miała
>> wiedzieć, że córka brała jakieś kredyty?
> To tylko świadczy o jej patologicznych relacjach z córką. Tacy ludzie nie
> powinni mieć dzieci. Jak już mają, to niech ponoszą konsekwencje.
No to mi dowaliłeś, żyję w patologicznej rodzinie. Nie informuję na bieżąco
rodziców o tym że sobie założyłem/zlikwidowałem jakąś kartę kredytową, co
gorsza nawet o wyższym limicie niż pensja! Zgroza...
>>> Mogła też wychować córkę w taki sposób, żeby żyła odpowiedzialnie a nie
>>> na kredyt.
>> Bo oczywiście ty już od dawna wiesz, że córka wzięła kredyt żeby pojechać
>> Las Vegas. Oczywiście to niemożliwe, żeby wzięła np. kredyt by mieć z
>> czego spłacić mieszkanie albo leki - mając alternatywę w postaci
>> "odpowiedzialnie zdechnąć".
> Może jest tak jak piszesz. Jednak zwykle jest tak jak ja mówię. Wyjątki są
> rzadko.
"Zwykle" nie oznacza "zawsze". Zwłaszcza biorąc pod uwagę że owa córka nie
miała ani grosza przy duszy w ruchomościach/nieruchomościach można
przypuszczać że ten kredyt raczej był na życie a nie na hulanki. Co zresztą
nie ma znaczenia - bo można wychowywać a i tak dziecko zrobi jakąś głupotę,
albo najzwyczajniej w świecie się pomyli lub źle oceni ryzyko.
>> Świadczy to przede wszystkim o tym, że SKOK dał kredyt komuś komu nie
>> powinien był dawać. Dał, bo był chciwy i chciał zarobić. Czyli w zasadzie
>> powinni dostać figę z makiem. Za głupotę i chciwość się płaci.
> Odpowiedzialność jest także po stronie głupców, którzy biorą kredyt którego
> nie powini brać. To człowiek sam odpowiada za swoje czyny, a nie bankowiec
> który pozwala się podłożyć idiocie.
Nie zmienia to faktu, że bank jest również odpowiedzialny. Skoro sytuacja
jest taka jaka jest, to znaczy że nie miał prawa dać kredytu i był
najzwyczajniej chciwy. Takie przysłowie było... chciwy traci dwa razy :)
Oby stracili.
> Banki powinni takich ludzi wykorzystywać, żeby byli nauczką dla innych.
Banki powinny obrywać i mieć coraz więcej niespłaconych kredytów, jako
nauczka na przyszłość.
>> W zasadzie nie ma żadnych przeciwskazań, by prawo spadkowe stwierdzało że
>> wszystkie zobowiązania wygasają w momencie śmierci dłużnika - w końcu
>> wierzyciele mają do dyspozycji skargę pauliańską, niech się nią posłużą...
> No właśnie.
Czyli się ze mną zgadzasz :)
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.11 15:36 Jacek Osiecki
- 15.02.11 15:38 Jacek Osiecki
- 15.02.11 15:57 Jan Werbinski
- 15.02.11 18:11 Eneuel Leszek Ciszewski
- 15.02.11 18:12 Eneuel Leszek Ciszewski
- 15.02.11 18:18 Eneuel Leszek Ciszewski
- 15.02.11 18:20 Eneuel Leszek Ciszewski
- 15.02.11 18:22 Eneuel Leszek Ciszewski
- 15.02.11 18:27 Eneuel Leszek Ciszewski
- 15.02.11 19:25 Piotr
- 15.02.11 20:02 Jan Werbinski
- 15.02.11 20:04 Jan Werbinski
- 15.02.11 21:57 Adam Płaszczyca
- 16.02.11 06:58 Budzik
- 16.02.11 08:46 Jan Werbinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
Najnowsze wątki
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku