Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnilh0ib.4cj.joshua@tau.ceti.pl...
>> I nie, nie uważam że należy darować długi jeśli ktoś umrze - natomiast
> jestem zdania, że bezwzględnie należy poinformować spadkobierców o
> obciążeniu spadu zadłużeniem - a jeśli się ich nie poinformuje, to bieg
> owych 6 miesięcy rozpoczyna się od momentu powiadomienia.
Prawo jest jakie jest.
Tu znamy wersje jednej strony tylko, a dziennikarze potrafią dopasowywac
artykuły do swoich potrzeb.
Zastanawioa mnie jeden fragment
"SKOK, w którym w maju 2008 r. jej córka zaciągnęła 2200 zł pożyczki, nie
zgodził się na umorzenie kredytu, lecz przeprowadził kosztowne postępowanie
sądowe i windykacyjne ".
Nie zgodził sie na umorzenie kredytu- czyli ktos wniosek o umorzenie
składał(pewnie matka) więc była swiadoma długu.
Z drugiej strony gdyby SKOK umorzył matce kredyt ta musiałby podatek
zapłacic(umorzony kredyt to jej przychód bodajze) i byłby kolejny fajny
artykuł jak to biedna osoba musi podatek płacic za to ze jej córka kredyt
wzieła
Albo trzecia wersja artykułu: Np Pan Samcik pisze jaki to SKOK
niegospodarny- zamiast dbac o pieniądze swoich członków umarza lekka reką
niespłacone kredyty.

--
Pozdrawiam

Krzysiek