eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSąd unieważnia kredyt frankowiczaRe: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
    Date: Sat, 10 Dec 2016 06:00:42 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 33
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <o11rmv$1rj$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5842eca3$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <1648q09s1nh0z.1ksoet83myeuq$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <5xch1we3ndzf$.1pbswtmyxkk7y.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1481349642 22645 79.173.35.225 (10 Dec 2016 06:00:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Dec 2016 06:00:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628361
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...

    >> Dodatkowo wskazuje ze te franki dawały najprawdopodobniej dodatkowe
    >> zyski bankom.
    >
    > No pewnie że dawały. I, nie tylko moim zdaniem, niezbyt uczciwie.
    > Stąd m.in. później wprowadzona możliwość spłaty w walucie kredytu.
    > Swoją drogą, gdyby tak np. ktoś zażądał zwrotu znacznej części
    > prowizji związanej ze sprzedażą mu waluty, to także nie byłoby to
    > naganne moralnie (choć pewnie z żadnego prawa by to nie wynikało). BTW
    > mam wrażenie, że PIS coś takiego niedawno obiecywał.
    >
    Nie mowie o spreadach...

    > Ale to nie oznacza, że w ogóle kredyty w walutach obcych były złe.
    > Można np. zapytać ludzi, którzy już je pospłacali (chociaż pewnie
    > kosztowało ich to nie mniej niż obecnych kredytobiorców).
    > Po prostu, na początku w ogóle nie było innego wyjścia.

    Mam wrazenie ze nie rozumiesz, o czym pisze.
    Ci ktorzy spłacili juz to inna para kaloszy.
    Im bank coś obiecał i to sie sprawdziło. Wiec dlaczego mieliby miec
    pretensje?
    Rozumiesz? Nie chodzi o to, ze kredyt walutowy jest be. Chodzi o to, jak te
    kredyty sprzedadawano. Jak wciskano klientom kity jakie to bezpieczne, jak
    celnie wybrano franka bo to stabilna waluta, jak wmawiano ze nie ma ryzyka
    etc. Jak wreszcie schowano głowe w piasek jak frank zaczał rosnac...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
    Paulo Coelho

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1