Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
wiadomości
news:f9ffa7db-79e9-44f6-9e97-7bf4b32b38bc@40g2000prx
.googlegroups.com...

> Hmmm, ja widzę pewną różnicę między 270 zł "podatku inflacyjnego"
> wpływającego do NBP albo 10 zł z 270 "pobranego" przez EBC, które
> wrócą do PL. Ale z drugiej strony: wolałbym, żeby owego "podatku" nie
> było.

Na razie to postawiłeś jakąś tezę i nie potrafisz jej udowodnić. Jeśli
na podatku inflacyjnym nie zarobi Polska/NBP, to kto zarobi? Podobną tezę
mogą postawić Niemcy, Francuzi, Słowacy, Belgowie, Austriacy itd., więc
gdzie idą te zarobione pieniądze, do czarnej dziury?

> A mieszanie wolnego przepływu osób z unią walutową jest bez sensu, bo
> to dwie różne rzeczy.

Z sensem - obie ułatwiają życie licznym osobom, kosztem likwidacji
zysków nielicznych osób - właścicieli kantorów i udziałowców banków.

> Nie wiem, czy zauważyliście, ale niedługo będzie można rozliczać się w
> euro (http://dziennik3rp.blogspot.com/2008/10/kodeks-cywi
lny-umowy-
> mona-zawiera-w.html). Moim zdaniem to wystarczy, bo znacznie lepsza
> jest konkurencja (nawet tylko dwóch) walut niż jedna.

I to spowoduje, że pójdę do sklepu w Niemczech i zapłacę w złotówkach, a
płacąc kartą w sklepie za granicą uniknę kosztów przewalutowania? Nawet jak
jakiś przedsiębiorca zarabia w euro i hipotetycznie zacznie płacić wypłaty w
euro, to ZUS-u i podatku w euro nie zapłaci, więc także straci na zakupie
złotówek, tak jak i traci dzisiaj.