Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:c5vu0c$19e$1@inews.gazeta.pl...

> Ma czy nie ma - kwestia względna (imo nie ma, bo dopełnił należytej
> staranności - bo skąd niby miał wiedzieć, że posiadacz umarł?). Czekam
nadal
> na podstawę prawną.

Kodeks cywilny w tym wypadku stanowi, że "jeżeli świadczenie zostało
spełnione do rąk osoby nie uprawnionej do jego przyjęcia, a przyjęcie
świadczenia nie zostało potwierdzone przez wierzyciela, dłużnik jest
zwolniony w takim zakresie, w jakim wierzyciel ze świadczenia skorzystał.
Przepis ten stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy świadczenie zostało
spełnione do rąk wierzyciela, który był niezdolny do jego przyjęcia"(art.
452). Zakąłdam, ze to sprawę wyjaśnia.