eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!81.171.118
    .61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Szałamacha listy pisze ...
    Date: Mon, 09 May 2016 11:39:59 +0200
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
    <nghp7a$7jm$1@node1.news.atman.pl>
    <pjtpksiourel$.1qloize2er12l$.dlg@40tude.net>
    <ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>
    <1fboxkpk0qeix$.12r4a2nqkc38h$.dlg@40tude.net>
    <ngofmn$sud$1@node2.news.atman.pl>
    <sbcj4bs306zw.xncibecwqsu4$.dlg@40tude.net>
    <7...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:twtk1ZcZfUpfytMP4nnhqSO2z8A=
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178235053240.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1462786801 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 679 178.235.53.240:56158
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1938
    X-Received-Body-CRC: 4036169418
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:622737
    [ ukryj nagłówki ]

    n...@p...pl writes:

    >> A to przecież proste: jeśli Sejm
    >> uchwali coś dot. TK, to TK orzeka o konstytucyjności tej ustawy z jej
    >> wyłączeniem. I pozamiatane... Rzepliński tak właśnie zrobił i PIS nie
    >> miał wyjścia - nie opublikował a powinien. Stąd zamieszanie i podwójny
    >> porządek prawny i głosy stąd i owąd że jednak, mimo braku publikacji,
    >> będzie się stosować wyrok TK.
    >
    > jeśli "TK orzeka o konstytucyjności tej ustawy z jej wyłączeniem" to
    > wtedy musi "wyłączyć" także zasadę mówiącą że "pełny skład" to mniej
    > niż 15 osób (dawniej 9 teraz 13). I gdyby Rzepliński poskromił na jeden

    Dlaczego? Stara ustawa dalej była.

    KJ
    --
    http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
    Don't remember what you can infer.
    -- Harry Tennant

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1