<n...@p...pl> 5...@g...co
m

> Dlaczego? Stara ustawa dalej była.

: mówimy potocznie "stara" oraz "nowa", ale to nie są
: dwa odrębne byty (jak pierwsza żona i druga żona tego
: samego faceta) jest jedna ustawa o TK

Podobnie z sejmem. Nie mamy w XXI wieku sejmu RP starego
i nowego, lecz stale ten sam sejm (gdyż mamy ciągłość państwa) RP.

Można mówić: ,,poprzedni sejm'' o polskim sejmie z czasów dwudziestolecia
międzywijennego czy: ,,stary sejm'' o sejmie RON z czasów uchwalania
konstytucji 3 maja. :)


Teraz to stale ten sam sejm -- inne są tylko kadencje. :)
Ten sam sejm unieważnił wybór, który dokonał wyboru.
Doszło do swego rodzaju reasumpcji. ;)


: i trzeba zdecydować się: albo bierzemy ją pod uwagę
: albo nie bierzemy jej pod uwagę

Prawnicy ,,potrafią'' wybiórczo stosować prawo. :)
Ciekawe, kiedy wpadną na pomysł czytania ustaw
z pomijaniem niewygodnych liter, czyli jakoś tak:

z pomijaniem wygodnych liter

zamiast tak:

z pomijaniem niewygodnych liter.

Bezczelność ,,prawników'' (o czym już pisałem) niemal nie zna granic. :)




: błąd Rzeplińskiego polega na schizofrenicznym podejściu
: do tematu: wybrał sobie tylko to co mu pasowało a resztę
: zignorował (dokładnie tak samo jak pisowcy)

Gdzie ta schizofrenia u PiSowców?
Nie mówię, że jej nie ma, lecz pytam -- gdzie jest.
Nie kwestionuję Twych słów, lecz proszę o przykłady.


-=-


BTW schizofrenii -- IMO Rzepliński nie jest chory umysłowo,
zatem nie chroni go immunitet psychiatryczny. :) Chroni go
jedynie immunitet nadany mu przez prawo Stalina!

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)