eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Szałamacha listy pisze ...
    Date: Fri, 20 May 2016 23:25:29 +0200
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 73
    Message-ID: <nhnvcg$7pd$1@node2.news.atman.pl>
    References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
    <nghp7a$7jm$1@node1.news.atman.pl>
    <pjtpksiourel$.1qloize2er12l$.dlg@40tude.net>
    <ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>
    <1fboxkpk0qeix$.12r4a2nqkc38h$.dlg@40tude.net>
    <572f9a8d$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhasb6$3td$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhem6p$tob$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhfpq7$a1g$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhkpj1$35n$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhmtqr$6k1$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1463779536 7981 83.151.39.26 (20 May 2016 21:25:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2016 21:25:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623146
    [ ukryj nagłówki ]


    "Budzik" X...@1...0.0.1

    >>> Zgodnie z obietnicą:
    >>> http://www.wykop.pl/wpis/15549015/jak-to-z-sedziami-
    trybunalu-bylo-czy-tk-jest-upart/

    >> To jest strona wiarygodna? Raczej -- viagry godna. ;)

    > Tych informacji jest wszedzie pełno...

    Ale to Ty powinieneś dać rozsądne linki, nie ja. :)

    >> Na jakiś czas muszę zamilknąć,

    > O, jaki smutny zbieg okolicznosci...

    http://bialystok.so.gov.pl/e-wokanda.html
    Sygnatura sprawy: V U 964/14
    Data: 2016-05-17, Godzina: 13:30, Sala: Sala XI
    Wydział: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
    Uwagi: wyrok
    Sędziowie: Marzanna Rogowska

    Trzeba przygotować się na ,,rozmowę'' z kimś, kto udaje, że:

    - zna się na prawie
    - kwestionuje dowody przed zapoznaniem się z tymi dowodami
    - kłamie bardzo często
    - udaje nieznajomość podstaw arytmetyki
    - udaje nieznajomość czytania tekstów pisanych po polsku

    > Teraz, kiedy wreszcie doszlismy do tego, ze nie masz pojecia o tym co piszesz.

    Pewne rzeczy można udowodnić łatwo -- rozprawa naprawdę miała miejsce.
    Onne -- trudniej. :)

    > Troche tak, jak kiedys rozmawiałem z kogutkiem o kredytach frankowych, po
    > czym, jak wymienilismy pewnie z 50 postów - okazało sie, ze on nie rozumie,
    > jak taki kredyt działa...

    Ja naprawdę nie rozumiem -- nie mam żadnych kredytów poza kredytami karcianymi.

    Łaskawość banków była tak wielka, że mam zdecydowane nadmiary szmalu, z którym
    nie wiem, co robić. :) Nie jest to wcale dobra sytuacja -- za jakis czas zapewne
    zabraknie mi szmalu, bo tak właśnie pracują finansowe huśtawki. :)

    -=-

    Odpowiedź częściowo dałem Ci w poście kierowanym do Piotra.
    PiS głosował na Wronkowską, choć Wronkowska była komuszką zgłoszoną przez PO, nie
    przez PiS.
    (do Ciebie należy wskazanie wiarygodnego źródła o przebiegu wyborów, ale tym razem
    uczyniłem
    to za Ciebie -- o tej pani wiem niemal na pewno więcej niż Ty)

    PiS głosował za, gdyż PO kupiła poparcie PiSu w tej sprawie, płacąc jakimś
    ustępstwem,
    którego PiS akurat wówczas potrzebował. Skłamię, gdy napiszę, że PiS był
    elastyczniejszy
    niż obecna PO, gdyż akurat wiem, dlaczego Wronkowska zdobyła poparcie PiSu. :) Można
    powiedzieć, że babsztyl zrobił JKaczyńskiego w bambuku, ale ZTCW, JKaczyński nie był
    bez winy.

    Mam nadzieję, że teraz nie powtórzy tego błędu? -- z Wronkowską niemal na pewno
    nie powtórzy, ale czy w ogóle?... Oby nie powtórzył -- na razie JKaczyński lezie
    w szambo jak krowa do rowu...

    Wprawdzie urok ;) i wdzięk Wronkowskiej przepadły bezpowrotnie, ;)
    lecz podobne błędy JKaczyński niemal na pewno popełni wkrótce. :)
    (jak nie wobec niej, to wobec kogoś innego)

    --
    .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
    .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1