eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.hum.polszczyzna
    Subject: Re: Szałamacha listy pisze ...
    Date: Sat, 21 May 2016 23:29:30 +0200
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 67
    Message-ID: <nhqjvu$nkk$1@node2.news.atman.pl>
    References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
    <nghp7a$7jm$1@node1.news.atman.pl>
    <pjtpksiourel$.1qloize2er12l$.dlg@40tude.net>
    <ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>
    <1fboxkpk0qeix$.12r4a2nqkc38h$.dlg@40tude.net>
    <572f9a8d$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhasb6$3td$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhem6p$tob$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhfpq7$a1g$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhkpj1$35n$1@node1.news.atman.pl> <nhkrhj$55n$1@node1.news.atman.pl>
    <nhmit0$emg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <nhmtnd$6io$1@node2.news.atman.pl> <nhn525$lh1$1@news.chmurka.net>
    <nho1s9$a8m$1@node2.news.atman.pl> <nhppfe$jrt$1@news.chmurka.net>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1463866174 24212 83.151.39.26 (21 May 2016 21:29:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2016 21:29:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623215 pl.hum.polszczyzna:124731
    [ ukryj nagłówki ]


    "Piotr Gałka" nhppfe$jrt$...@n...chmurka.net

    > Nie wiem o czym do mnie piszesz.

    Więc weź do ręki wiadomą ustawę (czy raczej jej nowelizację,
    a dokładniej -- dwie nowelizacje) i pokaż to, co Cię niepokoi. :)

    Zacytuj dokładnie te fragmenty, które wg Ciebie są złe. :)
    Linki do treści ustaw/nowel gdzieś postawiłem. Linki do
    odpowiedzi TK -- także. Nie chce się mi teraz tego szukać ponownie.

    > J.polski miałem tak dawno, że już nie pamiętam i do tego zawsze mi obniżał średnią.

    1) Co widać. :)
    2) Ciekawe, do jakiej oceny, skoro ujemnych nie było.

    Potrzebne zostawić, niepotrzebna zaś -- skreślić. :)


    Chcesz prawnych konsekwencji twardych, ostrych, lecz sam nie rozumiesz
    znaczenia słów, którymi posługujesz się. Co więcej -- nie wiesz o tym,
    że odnosisz się nie do treści ustawy/noweli, lecz do wystąpień poselskich,
    i to nie sejmowych, lecz prasowych!!! (do korytarzowej wypowiedzi posła
    Czarneckiego, i to nie tego z Getin)

    Udajesz prawnika, lecz jesteś... Hm... Podobny problem miałem z sędzią SO,
    która zauważyła, że ,,nie zna się na okulistyce'' -- czy jakoś podobnie. :)
    Chciałem jej powiedzieć, że ona nie zna się na niczym, ale to zabrzmiałoby
    niezbyt przyjemnie a wcale nie chciałem jej obrażać. Chciałem jej wyjaśnić,
    że zazwyczaj sędzia nie zna się na tym, co sądzi, dlatego właśnie, zgodnie
    z procedurami -- sędzia powołuje biegłego sądowego, który wyjaśnia co i jak...



    Chciałem wyjaśnić, ale nie dane mi było. :)
    Chciałem wyjaśnić, aby zachęcić ją jednak ;) do
    zapoznania się z dowodem przed odrzuceniem tegoż dowodu.

    Chciałem wyjaśnić, że może przyjąć nagrania i przekazać je biegłym sądowym.


    Udało się jedynie zauważyć, że sąd chyba ;) plus od minusa odróżnia...
    Ów 'plus' był wynikiem otrzymywanym dziesięcioleciami przez różnych
    okulistów, zaś ów 'minus' otrzymała jednorazowo biegła -- chciałem,
    aby biegła wyjaśniła ten fenomen. ;) Było to bardzo ważne w tej
    sprawie, gdyż właśnie na tym badaniu oparta jest opinia.




    >> BTW -- czy to Twój link zaprowadził do powiedzenie rzekomo
    >> JPiłsudskiego: ,,wam kury szczać prowadzać, nie politykę robić''?

    > Mało kiedy wrzucam jakieś linki, a tego w ogóle nie kojarzę więc na pewno nie.

    Cytat fajny. Parafrazując:

    wam kury szczać prowadzać, nie sprawy sądowe prowadzić
    wam kury szczać prowadzać, nie ludzi sądzić

    --
    .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
    .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1