Użytkownik "turczy" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ggjhm4$4tc$1@news.dialog.net.pl...

> Ponadto możliwość ataku spekulacyjnego na złotówkę to wcale nie taki mit.
> Skoro udało się poniżyc funta to złotówka to pryszcz, kwestia tylko kiedy
> ktoś się za to weżmie. Manipulatorów z ogromna kasą na świecie jest pełno.
> AA kombinatorów jeszcze wiecej vide Zamkniecie giełdy parę dni temu czy
> ostatnio LOTOS. Gdyby za tą rekomendacją poszły pieniadze dziś akcje mozna
> by przejąć za bezcen

Ja oczywiście nie neguję możlliwości ataku, byłoby to śmieszne. Ja tylko
uważam, że skutki takiego ataku mają nie aż tak duży wpływ na realną
gospodarkę, wręcz prawie żaden. Owszem, niektóre konkretne przedsięwzięcia
mogą z tej okazji upaść, niektóre osiągną nieoczekiwanie wysoką stopę
zwrotu. Podobnie konsumenci, niektórzy stracą, a niektórzy zyskają. Ale nie
utożsamiajmy tak do końca przelewarowanej spekulacji na walutach czy
giełdach z realną gospodarką. W długim terminie to jest bez istotnego
znaczenia (tzn. ja tak uważam, z czym się naturalnie można nie zgadzać).

Z Lotosem to naturalnie lekkie przegięcie, ale kto jeszcze wierzy tym
rekomendacjom anali oprócz początkujących (a tych teraz u nas raczej
niewielu)? Te rekomendacje to przecież żałość.

marekz