On Jun 9, 3:25 pm, "Mieciu.AP Szuszczkiewicz"
<m...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Darius" <d...@y...ie> napisał w
wiadomościnews:02681994-6992-44e3-98f6-c020721f7feb@
8g2000hse.googlegroups.com...> Systemy adaptacyjne, stosowane AT zostaly zastapione
systemami typu
> > one-step-ahead, o charaktarze progresywnym, z dynamicznym generowaniem
> > analizy zarzadzania ryzykiem zmian cen w wyniku zdarzen
> > okolorynkowych.
>
> witam!
> Czy możesz to wyjaśnić w sposób przejrzysty i prosty. Osobiście nic z tego
> nie rozumiem.

Przeczytaj kilka prac lorda Desai, profesora LSoE.

Ogolnie mowiac zawodowi traderzy uzyskali dostep do tak inteligentnych
narzedzi zarzadzania ryzykiem inwestycyjnym,
ze praktycznie wyeliminowali z rynku drobnych graczy,
o ktorych mozna powiedziec, ze jedno co jest pewne, to ze przegraja,
czyli zbankrutuja.
Oczywiscie byloby to spolecznie niepozadane, gdyz drobni gracze robia
na rynkach kontraktow futures nadal kilka procent obrotu i nie mozna
ich tak po prostu wyrzucic z gield, rynkow, mowiac ze przegraja.
Jak sie przeszkola w zakresie NewAge, nowych technologii zarzadzania
ryzykiem inwestycyjnym, zapisza sie, uzyskaja dostep on-line do
serwisow, to ich przegrana zostanie odsunieta w czasie, a wielu zyska
szanse na wygrana.
Dzisiaj na kontraktach futures wygrywa wyrafinowany Automatic Trading
Desk
i to wygrywa w 99:100 przypadkach.

Mozna do porownac, dla jasnosci, do konkurowania w sporcie amatora z
zawodowym biegaczem.
Amator wygra tylko, gdy zawodowiec sie przewroci lub zachoruje.

Darius
Multimedia Magazines 4 You
http://groups.google.com/group/metallica4you/web/mag
azines?hl=en