On Tue, 19 Apr 2011 09:01:43 +0000 (UTC), " "
<w...@N...gazeta.pl> wrote:

>ale dalej brak sensownej odpowiedzi:
>
>1) chcecie powiedzieć że nie warto ubezpieczać dziecka ?

tak

>2) czyli wy po prostu nie macie ubezpieczonych dzieci małych dzieci
>oczywiście(bo w szkole czy przedszkolu na pewno takie ubezpieczenie jest
>obowiązkowe)

nie jest obowiązkowe

IMHO ubezpieczyć trzeba to, czego straty nie moglibyśmy łatwo pokryć
zaoszczędzonymi pieniędzmi, np. dom czy drogi samochód, na który długo
ciułaliśmy.

Można rozważyć ubezpieczenie życia i zdrowia rodziców, którzy
utrzymują rodzinę, bo gdy im się coś stanie, to rodzina może bardzo
potrzebować tych pieniędzy.

Dziecka nie warto ubezpieczyć, bo przecież wykupienie nawet
najdroższego i pokrywającego wszystkie ewentualności ubezpieczenia nie
uchroni go przed wypadkiem, chorobą czy obrażeniami.

Ubezpieczyciele nie dokładają do interesu, więc na pewno
prawdopodobieństwo wystąpienia nieszczęścia razy kwota ubezpieczenia
jest mniejsze niż składka.

W zasadzie widzę tylko jedną sytuację, w której warto ubezpieczyć
dziecko: kiedy _wiemy_, że jest bardziej chorowite, mniej odporne niż
statystyczne dziecko i na pewno nam się składka zwróci. Ale czy na
pewno chcemy, żeby to nieszczęście dziecku się przytrafiło a my
dostali kasę z TU?

Może ja jestem dziwny, ale wolę mieć zdrowe dzieci a kasę dostawać za
moją pracę :-)