On 29 Wrz, 01:15, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> > Kto u ciebie w domu robi zakupy? Bo chyba nie ty, jesli uwazasz, ze
> > czytniki w marketach uktywaja gdzies pod kasa.
>
> Czytniki w marketach sa rozmaite. Sa tez takie wbudowane w kase,
> i nie widac ich od strony klienta.

Nie spotkalem. Zawsze staje tak, ze widze gdzie wkladaja karte.

> > Jasne. Przykryty pampersem ;). A szef marketu dzieli sie zyskami z
> > kasjerem.
>
> Dziecko drogie,

Nie "dzieckuj" mi. Dotychczas trzymales poziom, postaraj sie tak
kontynuowac.

wiesz jak wyglada taki czytnik? Ma wymiary zszywacza
> do papieru. Mozna go bez najmniejszego problemu ukryc w dloni.
> Moze jednorazowo (bez podpinania do komputera) zapamietac tysiace
> sciezek. Przy czym nie wiem czy nie ma mniejszych.
>
> Koszt, jakbys chcial sam zmontowac, rzedu 100 zl. Moze mniej.
>
> To nie te czasy gdy czytnik (ok, takze zapisujacy) wygladal jak
> "stacja dyskow do Atari" i wymagal peceta do pracy.

Niedawno sam wrzucilem info na grupe, ze mozna i bez czytnika,
sczytujac dane zdalnie.
Natomiast sama idea kasjerki w markecie dalej zdecydowanie do tego mi
nie pasuje, zwlaszcza, ze ich stanowiska sa monitorowane przez kamery.
To juz musialaby byc kilkuosobowa grupa, co zbytnio zwiekszyloby
ryzyko wpadki.



> Wiec daruj sobie gadki o zelaznym wilku bo to naprawde do niczego
> sensownego nie prowadzi, pomijajac moze jakiegos plonka.
>
> > Masz za duzo czasu? Twoje hobby to chodzenie po sadach, a nadmiar
> > gotowki inwestujesz w wynagrodzenie adwokata, zeby nastepnie odzyskac
> > ja po roku czy dluzej, gdy ostatecznie wygrasz sprawe i dostaniesz
> > zwrot kosztow?
>
> Zrozum ze owa zlotowka przed tym (przed niczym) nie zabezpiecza. Chcesz
> placic dokladnie za nic? No, moze za lepsze samopoczucie.

Mozesz to uzasadnic?
Jesli karta nie jast karta do platnosci internetowych (ma wylaczona te
funkcje) to jak mozliwe jest obciazenie ja platnoscia internetowa?
Systemy banku powinny wtedy traktowac ja jako zwykla plaska KK bez
takiej funkcjonalnosci i odrzucac wszelkie transakcje.


> >>zdalne
> >> fraudy to akurat rodzaj najmniej "grozny" dla klienta.
>
> > A jaki jest najgrozniejszy?
>
> Wlasnie takie, ktore wygladaja jak transakcja z obecnoscia oryginalnej
> karty, najlepiej jeszcze podpisane PINem (z tym ze o to trudniej na KK).

Z tym, ze takie sklonowane karty bywaja przewaznie wykorzystywane do
platnosci w internecie (tu to juz chodzi o dane karty a nie o sam
pasek magnetyczny) a glownie do wyplat z bankomatow. Raczej nie
czytalem, zeby sklonowanymi kartami nagminnie placono w realnych
sklepach - masz moze jakies linki do opisw takich sytuacji?
Bo ja znajduje jedynie o bankomatach i transakcjach internetowych.


Zabezpieczenie karty przy placeniu tym samym pinem, co do wyplaty w
bankomacie jest dla mnie skandalem, podobnie drukowanie na niej cv czy
zv2, a nastepnie twierdzenie, ze klient bral udzial w transakcji bo
podal ten kod.

Z tym, ze dyskusja dotyczy tego, ze o ile transakcje w realu sa w
miare zabezpieczone mechanizmami prawnymi na mozliwosc ich reklamacji
(w miare - zona, slusznie czy nieslusznie zlozyla reklamacje 2-ch
transakcji w Eurobanku i nie otrzymala jakiejkolwiek odpowiedzi) to
reklamacje transakcji internetowych sa praktycznie zalezne jedynie od
dobrej woli banku.