> Problem lezy gdzie indziej. WYliczenia byly robione na bazie
> statystycznej z inwestycja w losowym czasie, tyle ze inwestycje realne
> przewaznie dokunuje sie na szczycie hossy a to wiele zmienia.
>
Robilem cos takiego dla czasow bessy. To znaczy po chamsku ustalilem, ze
wplacam co miesiac 100 zl o ile aktualny kurs jednostki funduszu akcyjnego
spadl o 5,10,20 itd do 40% w ciagu roku. Jesli warunek nie był spelniony, to
"wpłacałem" na fundusz pieniezny. Najlepsze stopy zwrotu w calym okresie
wychodzily przy 10% spadku. A wiec niewielki spadek dawal najlepsze
rezultaty. Jesli wpłacałem przy 30%-40% to stopy zwrotu na pieniadzach
zainwestowanych w fundy akcyjne sa duzo wyzsze ale wiekszosc byla lokowana w
fundusz pieniezny i generalnie wychodziło to nienajlepiej w porowaniu z
przyjeciem nieduzego spadku. Mysle, ze to jednak nie ma wielkiego sensu, bo
ogromny wpływ na wynik miała blisko 5letnia hossa