eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUwaga dla posiadaczy Raiffeisen Polbank T-MobileRe: Uwaga dla posiadaczy Raiffeisen Polbank T-Mobile
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Uwaga dla posiadaczy Raiffeisen Polbank T-Mobile
    Date: Tue, 15 Jul 2014 09:57:04 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <lq2msb$grd$1@node1.news.atman.pl>
    References: <loi5ki$4gd$1@ext.sierp.net>
    <d...@g...com>
    <lpqns7$j25$1@wieslauf.sub.de> <lpr9sf$uo2$1@node1.news.atman.pl>
    <lq1c5u$6pg$2@node1.news.atman.pl> <lq1g4p$d2u$2@node2.news.atman.pl>
    <53c4bdb7$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    <lq2fni$92e$2@node1.news.atman.pl>
    <53c4dc3b$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-81-219-237-157.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1405411019 17261 81.219.237.157 (15 Jul 2014 07:56:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jul 2014 07:56:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <53c4dc3b$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:603996
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-07-15 09:46, MK pisze:
    > Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:lq2fni$92e$...@n...news.atman.pl...
    >
    >
    >> Tyle,że to było 5 lat temu. Tak jak pisałem wcześniej, mam tylko
    >> umowę. Nie mam kopii wniosku ani żadnych innych papierów z tamtego
    >> dnia. Czort wie, co zostało zaznaczone we wniosku.
    >
    > Wiesz, wydaje mi sie, ze to ma mniejsze znaczenie. Jestem w ppodobnej
    > sytuacji, karte mam od 2008. Co do zasady nie biore zadnych ubezpieczen,
    > ale oni twierdza, ze jest obligatoryjne. Mam zamiar to zakwestionowac
    > bazujac na tym, ze
    > 3/ wniosek byl wypelniany przez agenta, a nie przeze mnie i nie
    > przypominam sobie aby byla mowa o obligatoryjnym ubezpieczeniu

    Niestety tak to jest sprytnie zorganizowane, że umowa mówi o
    obligatoryjnym ubezpieczeniu, o ile zostało zaznaczone na wniosku.
    Kto go wypełniał, nie ma żadnego znaczenia, ważne, że jest tam Twój podpis.
    Podpisując umowę i wniosek zgodziłeś się na powyższe warunki.
    Natomiast kopię wniosku powiedzą, że dostałeś i możesz ich pocałować
    tam, gdzie pan możesz pana majstra w d... pocałować.

    > Bank oczywiscie moze sobie wykupic ubezpieczenie jako zabezpieczenie i
    > sam oplacac skladke. Jasli skladka ma byc oplacana przez ubezpieczonego
    > to powinien otrzymac OWU, potwierdzenie zawarcia polisy i kwestie te
    > powinny byc regulowane w umowie. Checkboxy na wniosku tego nie zalatwiaja.


    Oczywiście. I o to zamierzam wystąpić.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 15.07.14 11:03 MK
  • 15.07.14 11:56 J.F.
  • 15.07.14 15:29 MK
  • 15.07.14 16:13 J.F.
  • 15.07.14 16:34 Pete
  • 15.07.14 17:06 J.F.
  • 15.07.14 17:23 Pete
  • 15.07.14 19:38 luc
  • 15.07.14 20:02 Pete
  • 15.07.14 16:38 MK
  • 15.07.14 21:05 luc
  • 15.07.14 22:46 Pete
  • 15.07.14 23:41 luc
  • 16.07.14 08:35 Pete
  • 16.07.14 19:44 xbartx

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1