> a ponoc dzis tak strasznie mamy duzo wyksztalconej mlodzierzy... a napisz,
> ze za PRL-u to dzialalo tak lub inaczej a juz napisza, ze chcesz powrotu
> PRL-u....

Ano mamy sporo młodzieży wykształconej - ba! Znającej nawet ortografię...

Poza tym nie rozumiem pojecia "sprzedaje
> usluge prowadzenia konta czy karty" - czyli co? To bank robi ci lache, ze
ty
> dasz kase do banku ktora on obraca?!

Tak. Prowadzenie konta jest usługą. To już nie te czasy, gdy wpłacało się
500zł, a po roku wyciągało więcej. Dziś możesz wpłacić na rok tyle, a po
roku okaże się, że wyciągasz mniej.

Czy tez karte dzieki ktorej bank moze
> Trzymac twoja gotowke a ty jedynie obracasz virtualnymi pieniedzmi, co
jest
> wyjatkowo dobre dla banku. I jeszcze dziekujesz za to bankowi, ze Tobie na
> to pozwala placac i nazywajac to usluga... Zrozum, to ty robisz usluge dla
> banku!

Jeszcze lepiej działają OFE. Tam musisz wpłacać, nie możesz nic wyjąć i
nigdy nie wyjmiesz, a procencik za zarządzanie jeszcze większy.
Widzisz kolego... Dziś już bank nie zarobi tylko na %. Stąd pojawiły się
opłaty. To proste - kiedyś mbank dawał 16,5%, czerpał zyski tylko z WIBOR i
miał wszystko za darmo. Dziś daje na tym samym koncie 1,5% i mimo kredytów
coraz więcej usług jest płatnych. Wyobraź sobie inflację 0%. W tym momencie
cóż z tego, że ktoś daje bankowi 100 tys. na przykład. Nic na tym nie
zarobią (ma być wszystko za darmo przecież), a koszty chociażby ochrony,
pracowników, placówek, bankomatów to niby kto pokryje?

> Kredyty wieloletnie sa przewaznie sporzadzane na innych zasadach niz
krotko
> terminowe, jesli myslisz o pozyczce budowlanej, to chyba nie musze
> tlumaczyc, ze gwarantem jest tu ten dom na ktorego bierzesz kredyt wiec
nie
> wazne sa twoje dochody bo bank i tak swoje odzyska.

Tak? Tylko, że zanim sprawa dojdzie do windykacji to długi przekroczą
wartość nieruchomości. Dziwne, że tego nie pojmujesz. W skali mikro podobnie
jest z telewizorem wziętym na kredyt - przeciez komornik mógłby go sobie
wziąć i po sprawie...

Jednak dajac kredyt
> komus kto ma 1000 zl dochodu i rate 500 jest moim zdaniem celowym
dzialaniem
> by ubezwlasnowolnic delikwenta poprzez dozywotnia wierzytelnosc - bo w 80%
> ten klient nie splaci tego dlugu.

A kto daje Ci prawo do twierdzenia czy spłacę czy nie? To już moja sprawa i
mój problem. No mistrzu... czy sprzedawca auta troszczy się o to, czy
będziesz miał co wlać do zbiornika? A czy państwo, które pozbawia ludzi
zasiłku dla bezrobotnych, a oni CHCĄ pracować, MUSZĄ coś jeść przejmuje się
tym? Takie czasy...

> > Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której bank mówi mi, że wie lepiej ode
> > mnie
> > czy spłacę czy nie spłacę.
>
> Jest to o wiele bardziej korzystniejsze niz ci sie wydaje. Staraj sie
troche
> szerzej spojzec na te sprawy a nie jedynie zza widoku swoich pensji i
> dochodow.

Szerzej? Z tym myśleniem winny nie powinien być bank, ale rząd, że nie dał
ludziom pracy czy też warunków do godnego życia (nawiasem mówiąc
gwarantowanego konstytucją).