?

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9...@4...ne
t...
> Dnia Sat, 26 Mar 2011 22:59:06 +0100, Marcin napisał(a):
>
>> Dnia 26-03-2011 o 21:25:46 pm <x...@w...pl> napisał(a):
>>
>>> hałdy popiołu tez promieniują
>>> może nawet bardziej niż zużyte paliwo atomowe.
>>
>> dzis hald sie nie "produkuje", co wiecej, odzyskuje sie popiol ze
>> starych.
>>
>> a z atomowa... my lubimy drogie zabawki. po co budowac geotermalne za 1/7
>> tego, co wsadzimy w atom. za malo do podzialu/rozdzialu.
>
> El. jądrowe to gigantyczne pieniądze, które zwrócą się po 20 latach.
> Problem z EJ jest jednak taki, że po 20 latach sa już przestarzałe i
> awaryjne ale eksplaatuje się je mimo wszystko bo energia jest za juz za
> darmo.
> Nie wiem czy te 20 lat to prawda, bo to informacja zasłyszana z wywiadu, o
> którym pisałem wcześniej. Warto jednak zadawć konkretne pytania
> "ekspertom".

najlepiej zadać pytanie po jakim czasie zwraca sie blok elektrowni
klasycznej
węglowej
kiedy jest przestarzały i jaką ma zywotność
ile emituje zanieczyszczeń (w tym radioaktywnych)


czyli jednym słowem zamiast bić pianę
należy dać wolną rekę biznesowi
i nich sobie buduje elektrownie takie jak mu sie podoba/opłaca.