-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai
l
From: "camokiller" <c...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: WOSP - pytanko
Date: Sun, 13 Jan 2002 22:23:02 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 75
Message-ID: <a1sts8$kah$1@korweta.task.gda.pl>
References: <a1rnnb$a92$1@news.onet.pl> <a1rnvu$9jk$1@news.tpi.pl>
<a1rook$spf$1@korweta.task.gda.pl>
<c...@4...com>
<a1rt3e$g3j$1@korweta.task.gda.pl> <3c53ae96.15762376@nt>
NNTP-Posting-Host: camokiller.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1010957000 20817 213.192.73.219 (13 Jan 2002 21:23:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2002 21:23:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:154646
[ ukryj nagłówki ]"J.F." <j...@f...onet.pl> wrote in message news:3c53ae96.15762376@nt...
> >Ale moim znaniem szczytem głupoty jest ten podatek płacić 2 razy (w przypadku
audiotele).
>
> Bo sie jakis ksiegowy nie wykazal. Trzeba to bylo zafakturowac jako
> darowizna abonenta - VATu nie ma, co najwyzej tpsa za darowanie
> "uslugi zliczania darowizn" powinna odprowadzic VAT od tego.
> Tu co prawda zachodzi problem ile ta usluga jest warta - cos mi sie
> wydaje ze TPSA zwykla pobierac pol stawki klienta, a drugie pol bierze
> operator teleaudio.
Dobre :), widać tepsa zatrudnia słabych fachowców, lub nie ma w tym konkretnym
przypadku
interesu, żeby takich zatrudniać.
> >Otóż wygrałem coś wartościowego (nawet dwie sztuki:)) i jak się tak głębiej nad
tym
> >zastanowiłem to sprawa wygląda tak:
> >1. Dystrybutor który ściągnął do Polski te nagrody na granicy zapłacił cło.
>
> i VAT.
>
> >2. Fundując nagrody musiał zapłacić VAT (od nagrody + od tego cła = ceny netto)-
tak
jak w
> >przypadku darów dla powodzian.
>
> ale odliczyl sobie VAT zaplacony na granicy.
To chyba w niczym nie ma znaczenia.
Na www.amilo.pl ta nagroda wyceniona jest na cenę netto 4150zł z Vat'em 5063zł czyli
musieliby tak czy owak zapłacić 913zł VAT'u.
> >3. Ja odbierając nagrody musiałem zapłacić 10% podatku od wygranych (nagroda + cło
+
vat=
> >ceny brutto)
>
> Za to fundator sie wykazal kosztem i zmniejszyl swoj podatek.
Nie znam się szczegółowo na przepisach podatkowych, ale wydaje mi się, że fundator
mógł
sobie w koszty wliczyć jedynie cenę netto tego notebooka, a vat tak czy owak musiał
zapłacić. I chyba go to mocno zabolało (czytaj zatrudnia dobrych księgowych), bo
zrobili
coś takiego:
nagroda w konkursie została wyceniona na 6000zł brutto (czyli zapłacili
6000-(6000/1,22=4918)=1081zł VAT'u).
Więc prawdziwa cena u dystrybutora hurtowego tego notebooka wynosi 3836zł
[3836zł+ vat który mieli zapłacić(1081zł) = 4918zł]*1,22 =6000zł
W ten sposób wilk syty(dystrybutor tak czy owak vat sobie odliczy) i owca cała
(zawsze
marketingowo lepiej brzmi jak się ufundowało nagrodę za 6kzł a nie za 5kzł).
Jedyny mankament całej tej operacji to to, że musiałem zapłacić ten 10% podatek od
wygranych od tak zwanej wartości wirtualnej, a nie rzeczywistej. (notebook nie jest
wart
tych 6kzł)
> >4. Chcąc spieniężyć tą nagrodę, znowu muszę obniżyć o vat bo faktury wystawić nie
mogę,
a
> >bez faktury, albo obniżenia vatu i ileśtam procent amortyzacji raczej nie uda mi
się
tej
> >nagrody sprzedać.
>
> A komu chcesz sprzedac ? Jak prywatnej osobie - to rzecz dla niej jest
> warta tyle co cena w sklepie, wiec z VAT.
Znajdź mi osobę prywatną która kupuje w sklepie notebooka za 5kzł (brutto).
Takie rzeczy kupują tylko i wyłącznie firmy które mogą odliczyć sobie to od podatku,
dostać zwrot Vat'u itp. Jeżeli nie mogę wystawić na to faktury to myślisz że ktoś to
weźmie? Muszę obniżyć o vat (a więc zapłacić go jeszcze raz) żeby ktokolwiek był
zainteresowany, a i tak jest ciężko kogokolwiek znaleźć.
--
Pozdrawiam
Kamil
c...@h...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.02 18:54 Jurek Zielinski
- 14.01.02 09:01 blad
- 14.01.02 10:23 Lukasz Kowalczyk
- 14.01.02 14:59 Artur K.
- 14.01.02 17:14 Jurek Zielinski
- 14.01.02 20:31 Lukasz Kowalczyk
- 14.01.02 20:39 Lukasz Kowalczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?