Użytkownik " XXL" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iilttg$dmb$1@inews.gazeta.pl...
> Jedyne, co uważam za sensowne i obdarte z kłamstwa to:
> - równy podatek emerytalny
> - równy zasiłek emerytalny
> - resztą każdy rozporządza wg woli, IKE, TFI, lokata, ZUS, OFE, wódka,
> dziwki, skarpeta.
> ----------------------------------------------------
---------------------
>
> W jakiej wysokości ma być ten podatek emerytalny i zasiłek emerytalny ?

Jakieś sensowne minimum.
Nie wiem ile sory, 1000zł?
Bliska mi osoba jeszcze w PRL zachorowała na SM, dostaje rentę najniższą z
możliwych i jakos dajemy radę.
Nikt nie wpadł na pomysł żeby jej ją zwiększyć do 3k czy 6k.
I rozumiem to niestety.

> Co z nabytymi świadczeniami obecnych 9,3 miliona emerytów ?

Okres przejściowy.
Chyba inaczej się nie da bez rozbójnictwa.

> Kto i jakim prawem miałby im obniżyć świadczenia z obecnej średniej
> emerytury
> 1,7 tys. zł do postulowanych przez Centrum im. Adama Smitha 900 zł ???
>
>
> W takiej formie jak to napisałeś to są beztroskie rozważania
> chłopka-roztropka.

Chrzanisz.

> Odnieś się do propozycji L.Balcerowicza. Które z nich są według Ciebie
> słuszne
> i wykonalne a które nie i dlaczego ?

Zacznijmy od pytania, co do którego udajesz że go nie zauważyłeś:

"Czy to prawda, że Balcerowicz chciał startować na Prezydenta z ramienia
Platformy? "