W odpowiedzi na rosnący od prawie 20 lat dług publiczny i zbliżenie się do
progu ostrożnościowego 55% PKB prof. Balcerowicz przedstawił swoje propozycje
cięć socjalnych oparte w dużym zakresie na planie Hausnera.

Parę dni temu były prez. A.Kwaśniewski zaproszony do "Kropki nad i"
powiedział, że gdyby jakakolwiek partia chciała wprowadzić te reformy socjalne
na większą skalę to może już na trwałe spakować walizki bo społeczeństwo nie
zaakceptuje wielu z tych zmian.

Kto ma zatem rację, czy rządzące koalicje (z przeszłości, obecna i przyszłe
które obawiając się społecznej dezaprobaty i gniewu społeczeństwa tych reform
nie wprowadzają) czy niezależny ekspert prof. Balcerowicz, który już do władzy
nie aspiruje ???

Oto te propozycje:

xxxxxxxx
Wydłużyć wiek emerytalny, zlikwidować becikowe i ulgę na internet, obciąć ulgę
na dzieci i zmniejszyć zasiłki - to tylko część pomysłów profesora Leszka
Balcerowicza (64 l.). Były wicepremier i minister finansów uczy rząd liczyć i
przedstawia własny plan uzdrowienia finansów państwa.
Leszek Balcerowicz ostro skrytykował rządową propozycję zmian w emeryturach.
Przewiduje ona, że zamiast 7,3 proc.naszych pensji, składka do OFE zostanie
zmniejszona do 2,3 proc. 5 proc. ma trafić do ZUS na specjalne, indywidualne
konta.

Ale tak naprawdę pieniądze z naszych pensji zostaną przeznaczone na wypłatę
obecnych emerytur, by choć w części odciążyć budżet państwa - twierdzi były
szef NBP. Jednocześnie rząd zapewnia, że na tej operacji w przyszłości nie
stracimy.

- To obietnice obietnic - twierdzi prof. Balcerowicz. I radzi ministrowi
finansów Jackowi Rostowskiemu (50 l.) o tym, gdzie powinien szukać pieniędzy,
by uratować finanse państwa. Zamiast jednej, reformy, jak chce rząd,
przedstawia cały pakiet bardzo radykalnych zmian.
Oto on:

1. Emerytura po 67. roku życia
Polacy pracowaliby dłużej już od przyszłego roku. I tak, w przypadku kobiet
czas pracy wydłużany byłby o 9 miesięcy rocznie, zaś mężczyzn - o 3 miesiące.
W 2021 r. Polacy przechodziliby na emeryturę po ukończeniu 67 lat.

2. Mundurówka i górnicy będą pracować dłużej
Policjanci, strażacy, żołnierze a także górnicy, którzy teraz mogą wcześniej
przechodzić na emeryturę, mieliby zostać włączeni do powszechnego systemu
emerytalnego. To oznacza, że musieliby pracować, jak inni Polacy, nawet do 67
roku życia.

3. Rolnicy będą płacić podatki
Rolnicy, których dochody przekraczają 2 tysiące złotych miesięcznie musieliby
płacić podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe jak zwykli pracownicy.

4. Mniejsze zasiłki chorobowe i opiekuńcze
Jeśli zachorujesz, dostaniesz mniej pieniędzy. Zasiłki chorobowe i opiekuńcze
miałyby zostać obniżone z 80 do 60 proc. pensji. Za pierwsze trzy dni choroby
nie dostalibyśmy ani złotówki.

5. Zniknie becikowe
Państwo przestanie wypłacać 1000 złotych na wyprawkę dla nowo narodzonego dziecka.

6. Mniej pieniędzy na pogrzeb
Od marca zasiłek pogrzebowy zostanie zmniejszony z 6,4 tys. do 4 tys. zł.
Prof. Balcerowicz idzie jeszcze dalej: twierdzi, że państwo powinno płacić za
organizację pochówku 1100 zł.

7. Ulga rodzinna dla wybranych
Nie wszyscy, jak jest teraz, a tylko rodziny najuboższe lub wielodzietne będą
mogły korzystać z ulgi na dzieci (obecnie od podatku można odliczyć 1112,04 zł
na dziecko). Odliczenie może przysługiwać np. dopiero na trzecie i każde
następne dziecko.

8. Koniec ulgi na internet
Osoby korzystające z internetu nie będą mogły rozliczać wydatków na ten cel w
PIT. Obecnie odliczyć można do 760 zł rocznie.

9. Nauczyciele będą pracować dłużej
Podwyżki dla pedagogów będą uzasadnione, jeśli wydłuży się im czas pracy
– twierdzi Balcerowicz. Obecnie polski nauczyciel pracuje średnio 13,5
godziny w tygodniu, tymczasem średnia w Unii Europejskiej to aż 21 godzin.

10. Przyspieszenie prywatyzacji
Balcerowicz proponuje rządowi, by sprzedał pakiety akcji spółek powiązanych z
sektorem surowcowym (KGHM, spółki węglowe, Lotos, PKN Orlen), dzięki czemu
mógłby sporo zarobić. Jak wylicza, gdyby wpływy z prywatyzacji w tym roku
wyniosły 27 mld zł zamiast planowanych przez rząd 15 mld, reforma OFE nie
byłaby konieczna.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:iih1db$n7s$1@inews.gazeta.pl...


> Leszek Balcerowicz ostro skrytykował rządową propozycję zmian w
> emeryturach.

poważnie się myli ten pan niezalezny ekspert , tak uważam sory

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:iih1db$n7s$1@inews.gazeta.pl...
> 1. Emerytura po 67. roku życia
> Polacy pracowaliby dłużej już od przyszłego roku. I tak, w przypadku
> kobiet
> czas pracy wydłużany byłby o 9 miesięcy rocznie, zaś mężczyzn - o 3
> miesiące.
> W 2021 r. Polacy przechodziliby na emeryturę po ukończeniu 67 lat.

Jestem za. Przynajmniej dopóki nie jestem stary.

> 2. Mundurówka i górnicy będą pracować dłużej
> Policjanci, strażacy, żołnierze a także górnicy, którzy teraz mogą
> wcześniej
> przechodzić na emeryturę, mieliby zostać włączeni do powszechnego systemu
> emerytalnego. To oznacza, że musieliby pracować, jak inni Polacy, nawet do
> 67
> roku życia.

Bardzo dobrze. Jak im nie pasuje, to przecież mogą wyjechać na zmywak.

> 3. Rolnicy będą płacić podatki
> Rolnicy, których dochody przekraczają 2 tysiące złotych miesięcznie
> musieliby
> płacić podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe jak zwykli pracownicy.

Najwyższy czas! Ale dlaczego nie wszyscy?

> 4. Mniejsze zasiłki chorobowe i opiekuńcze
> Jeśli zachorujesz, dostaniesz mniej pieniędzy. Zasiłki chorobowe i
> opiekuńcze
> miałyby zostać obniżone z 80 do 60 proc. pensji. Za pierwsze trzy dni
> choroby
> nie dostalibyśmy ani złotówki.

Ja i tak nie dostaję złotówki jak choruję.

> 5. Zniknie becikowe
> Państwo przestanie wypłacać 1000 złotych na wyprawkę dla nowo narodzonego
> dziecka.

Bardzo dobrze.

> 6. Mniej pieniędzy na pogrzeb
> Od marca zasiłek pogrzebowy zostanie zmniejszony z 6,4 tys. do 4 tys. zł.
> Prof. Balcerowicz idzie jeszcze dalej: twierdzi, że państwo powinno płacić
> za
> organizację pochówku 1100 zł.

A ja uważam że państwo nic nie powinno płacić. Powinien płacić tylko
prywatny ubezpieczyciel.

> 7. Ulga rodzinna dla wybranych
> Nie wszyscy, jak jest teraz, a tylko rodziny najuboższe lub wielodzietne
> będą
> mogły korzystać z ulgi na dzieci (obecnie od podatku można odliczyć
> 1112,04 zł
> na dziecko). Odliczenie może przysługiwać np. dopiero na trzecie i każde
> następne dziecko.

Żadnych ulg.

> 8. Koniec ulgi na internet
> Osoby korzystające z internetu nie będą mogły rozliczać wydatków na ten
> cel w
> PIT. Obecnie odliczyć można do 760 zł rocznie.

I dobrze.
Zakazać też darmowego internetu.

> 9. Nauczyciele będą pracować dłużej
> Podwyżki dla pedagogów będą uzasadnione, jeśli wydłuży się im czas pracy
> &#8211; twierdzi Balcerowicz. Obecnie polski nauczyciel pracuje średnio
> 13,5
> godziny w tygodniu, tymczasem średnia w Unii Europejskiej to aż 21 godzin.

Popieram

> 10. Przyspieszenie prywatyzacji
> Balcerowicz proponuje rządowi, by sprzedał pakiety akcji spółek
> powiązanych z
> sektorem surowcowym (KGHM, spółki węglowe, Lotos, PKN Orlen), dzięki czemu
> mógłby sporo zarobić. Jak wylicza, gdyby wpływy z prywatyzacji w tym roku
> wyniosły 27 mld zł zamiast planowanych przez rząd 15 mld, reforma OFE nie
> byłaby konieczna.

Sprzedać tak. Przepuścić na emerytów i doraźne potrzeby - nie!

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

skippy wrote:

> Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:iih1db$n7s$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Leszek Balcerowicz ostro skrytykował rządową propozycję zmian w
>> emeryturach.
>
> poważnie się myli ten pan niezalezny ekspert , tak uważam sory

Moim zdaniem przewaga emerytury państwowej opartej o zdefiniowaną składkę
nad emeryturą państwową opartą o zdefiniowane świadczenie jest istotna.
Zdefiniowana składka i zdefiniowane świadczenie to terminologia urzędnicza.
W przekazywaniu pieniędzy od pracujących do emerytów w systemie
zdefiniowanego świadczenia czyli ZUS biorą udział emeryci, którzy nabyli
uprawnienia z ZUS i płacący składki ZUS oraz podatnicy. W skrócie polscy
rezydenci podatkowi i emeryci ZUS. W systemie zdefiniowanej składki takim
jak OFE czyli przekazywanie pieniędzy od aktualnie pracujących do emerytów
za pośrednictwem rynków kapitałowych biorą udział ci sami emeryci co w
poprzednim systemie ale płacących może być dużo więcej bo akcje, które są w
posiadaniu OFE mogą kupić ludzie z poza Polski i na pewno to zrobią. Czyli z
punktu widzenia emerytów to jest istotna przewaga OFE nad ZUS. OFE daje
szansę na sztuczne zwiększenie zbioru płacących na polskie emerytury, a nie
zaangażowanych emocjonalnie w polskich emerytów. Chiny już zaczęły skupywać
polskie obligacje. Każdy kraj który będzie chciał zdominować Polskę może to
zrobić bez użycia armii. Wystarczy podtrzymywać państwową emeryturę w
Polsce. Ponieważ państwowa emerytura zniechęca do dzietności to zamiast
zabijać Polaków wystarczy poczekać aż sami wymrą i ich w pokojowy sposób
zastąpić.

do góry

XXL wrote:

> Oto te propozycje:
>
Może i dobre, ale przecież to niewykonalne. Nawet gdyby Tusk chciał to
zrobić, to nie znajdzie koalicjanta, a gdyby zrobił, to zniknął by ze sceny
politycznej. Może niech Balcerowicz zejdzie na ziemię.

do góry

O 4-5 z propozycji L. Balcerowicza przyszła koalicja powinna powalczyć pod
warunkiem, że będzie polityczna wola reform.
Cały pakiet jest absolutnie nierealny do wprowadzenia i zakończyłby się
rychłymi niepokojami i niezadowoleniem znacznej części społeczeństwa oraz
następnymi przedterminowymi wyborami, które wyraźnie wygrali by populiści.

Przypomnę tylko, że reformy Balcerowicza w latach 1989-1992 doprowadziły do
przesilenia politycznego, absurdalnej porażki T.Mazowieckiego w wyborach
prezydenckich w 1990r. z populistą i celebrytą S.Tymińskim i wyraźnym
zwycięstwie SLD w 1993r.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Zacząłbym











od







skurwysynów na Wiejskiej








- zero pokrywania kosztów przejazdów
- 100 posłów

potem przeszedłbym do skrócenia smyczy partyjnym koleżkom:

- zlikwidować powiaty i sejmiki wojewódzkie
- radni opłacani tylko w gminach powyżej 300 tyś mieszkańców w stosunku 1 na
50 tysięcy
- i wiele wiele innych zmian

Panowie politycy zapraszam do dyskusji - pomysłów jest ogrom, ale czy Was na
to stać bowiem aparat partyjny domaga się coraz większych pieniędzy ;-)))))

jap


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iihkp0$l7v$1@inews.gazeta.pl...
> Zacząłbym

Od wypierdolenia z roboty tego goscia od klasyfikacji dopuszczalnych
linków internetowych...
Jako rekompensatę przyznałbym mu prawo wymiany munduru na widły i gumofilce.

--
marfi

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iiha9r$iii$1@inews.gazeta.pl...
>O 4-5 z propozycji L. Balcerowicza przyszła koalicja powinna powalczyć pod
> warunkiem, że będzie polityczna wola reform.
> Cały pakiet jest absolutnie nierealny do wprowadzenia i zakończyłby się
> rychłymi niepokojami i niezadowoleniem znacznej części społeczeństwa oraz
> następnymi przedterminowymi wyborami, które wyraźnie wygrali by populiści.

Poza tym smrodem z OFE więkoszość jest racjonalna i realna, IMO
Znowu stawiasz a priori "ABSOLUTNIE NIERALNY" po czym jak wyjdzie jakaś
kanada czy kiwi, to pominiesz milczeniem to wypaczenie rzeczywistości.

> Przypomnę tylko, że reformy Balcerowicza w latach 1989-1992 doprowadziły
> do
> przesilenia politycznego,

Czy aby na pewno tylko te reformy?
Czy aby na pewno w ogóle one?

> absurdalnej porażki T.Mazowieckiego w wyborach
> prezydenckich w 1990r. z populistą i celebrytą S.Tymińskim i wyraźnym
> zwycięstwie SLD w 1993r.

Tymiński populistą.... no moze tak, ale jego populizm wydaje się śmieszny
wobec populistycznych haseł stosowanych przez wszystkie inne partie w
dowolnych wyborach.

do góry

PS.

Pan Ziobro za zniszczenie własności Państwa pokryłby szkody w wysokości
10-krotniej + jeszcze odpowiadałby za:

ukrywanie informacji dostępnych publicznie. W sumie 15 lat w moim państwie
zarobiłby jako minister za ukrywanie swoich machloi...

ps. żeby nikt nie wziął mnie za zwolennika PO uważam, że zwiększanie
publicznego długu powinno być obowiązkowo przegłosowywane w referendum z 90%
frekwencją + 2/3 społeczeństwa winno się na to zgodzić. Inaczej WON. Jak RZĄD
NIE POTRAFI PORADZIĆ SOBIE ZNACZY, ŻE JEST DO WYMIANY.

Moje dziecko ma 6 lat i długu którego nie zaciągnęło więcej niż potrafi liczyć.


Spierdalać z taką demokracją, gdzie rządzą faceci, którzy by utrzymać swą
władzę zwiększają nasze zadłużenie...

zapraszam do zaskarżenia mnie:

Wymieniam Panów z nazwiska!!!
Panie TUSK, Panie Kaczyński, Panie Belka, Panie Pawlak, Panie Miller i inni,
którzy dla spokoju społecznego robicie krzywdę NASZYM DZIECIOM.

Jak chcecie rządzić proszę bardzo - każda zł więcej na Wasze konto. Mojego nie
obciążajcie a jak nie to SPIERDALAĆ


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry