Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ibscjt$25f$1@inews.gazeta.pl...


> Co do emerytów. Są dane statystyczne GUS. Z tego co tu mówicie to są
> zakłamane dane, którym nie można wierzyć.

Akurat w t jestem skłonny uwierzyć.

> Te kłamliwe dane mówią jaka jest
> statystyczna długość życia kobiety i mężczyzny. Z tej kłamliwej statystyki
> wynika, że statystyczna kobieta żyje ponad 80 lat, a statystycznie
> przechodzi na emeryturę w wieku 56 czyli 24 lata żyje z emerytury.

No to niczemu nie zaprzeczyłeś, mi się wszysko zgadza.
Jeśli zostanie podniesiony wiek emerytalny powiedzmy o 4 lata, to będzie
statystycznie przechodziła w wieku 60 lat i 20 lat żyła z emerytury. Też tak
wniskujesz?
(tak)

Te 4 dodatkowe lata, w tym wieku produkcyjnym oznaczają, że część z tych
ludzi zamiast emerytury (w starym - obecnym systemie) otrzyma zasiłki albo
nic nie otrzyma, ponieważ zdolność do znalezienia pracy spada z wiekiem i to
ostro.

Po drugie, jak pisałem, ci którzy w tym właśnie czasie wypadną z obiegu
(stawiam, ze większość) nie będzie płaciła składek.
Tym samym emerytura, ta odwleczona, nie będzie wyzsza tylko niższa.
Podówjna oszczędność.

Czyli w sumie system zarobi kosztem tych ludzi.

Coś tam napisałeś co w niczym nie zaprzeczyło mojej tezie.
Ale dzięki za podrzucenie danych (to nic i tak nie zmieniło, zasadę ogólną
zilustrowaliśmy cyframi jak mawia jeden poseł).

Po kiego to ilustrujesz okupantami, Komorowskim i Tuskiem???
Nie czaje.
Bonim to bym ew, zilustrował; to tak.

Pozdrawiam:)