Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w
wiadomości news:5a771f4a$0$581$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "miumiu" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:p515g1$gj3$1@node2.news.atman.pl...
>> ...na bitcoinie? Czy jeszcze goldmany pokażą co potrafią? ;)
>
> Niepewność. Z dalekiego wschodu płyną informacje o dużym zainteresowaniu
> rządów tymi co kryptowalutami obracają. Kolejne plany zakazów, nakazów,
> ograniczeń... A to jest zaraźliwe.

IMHO dobrze. TO naturalna przeszkoda, z ktora obecne kryptowaluty raczej
sobie nie poradzą. Kryptowaluty mają tylko wtedy sens, gdy są calkowicie
anonimowe. I tylko wtedy, gdy są niewymienialne na rządowe waluty a jedynie
na towary. Choć to rodzi drugie pytanie - jak zatem ustalac ich wartość?...

> Np. Morawiecki (chwilowo premier) się odgraża w stylu: albo uregulujemy
> albo zakażemy. Rzekomo boi się kolejnej "afery" typu Amber Gold.


To co wymysli PIS moze byc sprzeczne z glownym nurtem Brukseli czy
Waszyngtonu. Politycy bardzo promują bitcoina, bo gdzie niby mają lokować
swoje łapówki? Konta w Szwajcarii czy na Kajmanach stają się coraz mniej
anonimowe. Handel złotem też jest mocno rejestrowany.

> Gdzieś widziałem szacunki: gdyby wartość towarów i usług oferowanych za
> BTC się ustabilizowała na obecnym poziomie (BTC wyłącznie jako środek
> płatniczy) i do obsługi wykorzystać dostępne BTC to 1 BTC kosztowałby ok.
> 60..100 USD.
>
> Arek
>