eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWklad wlasny - czy zawsze trzeba go okazac bankowi › Re: Wklad wlasny - czy zawsze trzeba go okazac bankowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: a...@t...pl (Bartek)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wklad wlasny - czy zawsze trzeba go okazac bankowi
    Date: 12 Apr 2006 07:36:31 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 18
    Message-ID: <0bfc01c65df3$1a3c66c0$5a15030a@CZARNYMASTER>
    References: <02d301c65ce3$0f189a40$5a15030a@CZARNYMASTER> <e1gh25$70o$1@news.onet.pl>
    <084001c65d88$787c8640$5a15030a@CZARNYMASTER>
    <s...@k...kjonca>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1144820191 3816 213.180.130.18 (12 Apr 2006 05:36:31
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2006 05:36:31 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 258521673 for
    p...@n...pl; Wed, 12 Apr 2006 07:35:26 +0200
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 258521673 for
    p...@n...pl; Wed, 12 Apr 2006 07:35:26 +0200
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 258521673 for
    p...@n...pl; Wed, 12 Apr 2006 07:35:26 +0200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:383054
    [ ukryj nagłówki ]

    > A to też nieprawda, bo znam przypadek gdzie wyglądało to tak:
    > I rata klient
    > II - bank
    > III - bank
    > IV - klient
    > V - bank
    > Przy czym klient musiał pokazać że środkami na IV ratę dysponuje, (czy
    > raczej: będzie mógł dysponować)
    > A warunkiem nie do obejścia jest "bank musi wypłacić ostatnią ratę".

    Nulla regula sine exeptione.

    Ale pierwsza rata jednak klient i tu jest clue.
    Wpierw uruchamia wlasne srodki.

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1