-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer0
1.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Właśnie się dowiedziałem, że da się obciążyć nieistniejącą
kartę :-) nieistniejącego klienta
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <5...@g...pl> <n1jbdr$vqg$1@dont-email.me>
<563d3471$0$694$65785112@news.neostrada.pl> <n1je5m$vqg$2@dont-email.me>
<563d4ac7$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
<n1jjse$vqg$5@dont-email.me>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 7 Nov 2015 02:52:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n1jjse$vqg$5@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 57
Message-ID: <563d5960$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.11.202
X-Trace: 1446861152 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 83.6.11.202:60104
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3808
X-Received-Body-CRC: 1187661876
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:617800
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07-11-15 o 02:26, witek pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>>>
>>> Na wyciagu z karty powinny byc wystarczajace dane do skontaktowania sie
>>> z firma. Wystarczy towje nazwisko aby zatrzymac obciazenie karty.
>>
>> Tak sądzisz? "DRI SPYHUNTER 952 646 5288 IE". Dwie transakcje na te same
>> kwoty jedna po drugiej, choć jedną licencję kupiłem. Podpowiesz, kto to?
> tak.
spradzę dziś, ale raczej za dnia - dam znać :-)
>>> Owszem bank fizycznie nie zamyka karty po jej zastrzezeniu bo rozlicza
>>> transakcje, ktore moge przyjsc z opoznieniem. Ale tylko te ktore byly
>>> autoryzowane lub zainicjowane przed zamknieciem karty.
>> OK! Przedyskutowaliśmy w banku. Teoretycznie 45 dni. Niech będzie nawet
>> 90. Ale kobiety z centrali się upierają, że będą w ciężar tego rachunku
>> technicznego wiecznie rozliczać. Mnie się to też wydaje skrajnie
>> nieprawdopodobne. Słyszały to trzy osoby.
> bzdury.
> a nawet jak sobie rozliczają, to co cie to interesuje.
>
Jeszcze kilka godzin temu byłem dokładnie tego samego zdania.
>
>
>>>
>>> Wypowiedzenie umowy o karte, zastrzezenie karty jak najbardziej zatrzyma
>>> proces obciazania tej karty. Ktos ci w banku glupot naopowiadal. z
>>> wyjatkiem oczywiscie transakcji ktore sie odbyly ale jeszcze nie zostaly
>>> rozliczone, za to ciagle odpowiadasz.
>>
>> OK! Ja się nie czepiam tego co tyło. Trudno. Moje ryzyko. O styczeń 2017
>> roku mi chodzi, a kobiety twierdzą, że to się i tak rozliczy.
>
> jak zastrzeżesz kartę to się nie rozliczy, lub nie bedzie to ciebie już
> dotyczyło.
>
>
>>>
>>> Natomiast bank nie powinien rozliczyc transakcji, ktora przyszla na
>>> zastrzezona karte. I nie rozliczy.
>>
>> Też wszystkim się tak wydawało - jeszcze kilka godzin temu. Przecież bym
>> nie wszczynał afery. Poszedłem do banku, by zastrzec kartę i wniosek o
>> nową złożyć. Byłem przekonany, że to kończy sprawę. Coś tknęło kobietę z
>> oddziału. Podobno mieli kiedyś podobny problem z facetem, co się na
>> jakiś portal typu "laski.pl" zalogował. Zamknął kartę, a przychodziły
>> obciążenia. Tylko dlatego zadzwoniła do centrali, by się upewnić. Mnie
>> osobiście się wydawało, ze nawet wtórnik karty wystarczy. Inna data
>> ważności. Inny kod. Transakcja musi zostać odrzucona.
>
> I jak bank twierdzi inaczej to znaczy, ze ktoś tam jest mocno po imprezie.
> Co najwyzej troche sie nabiegasz jesli tak sie stanie.
> Ale to najlepszy dowód, żeby się wynieść z banku jak najszybciej.
>
Każdy bank ma swoje udziwnienia. Uwierz. Ten je jest szczególnie gorszy
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.15 02:57 witek
- 07.11.15 03:02 witek
- 07.11.15 10:38 brum
- 07.11.15 14:07 MarekZ
- 07.11.15 14:32 Robert Tomasik
- 07.11.15 16:13 witek
- 07.11.15 19:41 J.F.
- 07.11.15 20:11 J.F.
- 07.11.15 21:39 witek
- 07.11.15 22:24 J.F.
- 07.11.15 23:11 witek
- 08.11.15 00:33 Robert Tomasik
- 08.11.15 00:36 Robert Tomasik
- 08.11.15 02:34 witek
- 08.11.15 02:37 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie