"Pafcik" <s...@s...pl> wrote in message
news:gs4qsf$c9e$1@inews.gazeta.pl...
>> ale może weź coś powiedz o konkretach PO...
>
> te konkrety w dużej mierze pokrywają się z ustawami uwalonymi przez
> Kaczyńskiego
>
> - próba reformy służby zdrowia - Weto prezydenta (ustawy o zoz-ach, o
> pracownikach zoz-ów , ustawę wprowadzającą reformę służby zdrowia)
> - próba reformy "pomostówek" - przygotowana pierwotnie przez PiS, wszyscy
> wiedzą że Polski nie stać na tyle emerytur, mamy procentowo najmniej
> pracujących wEuropie, ale Kaczyński wetuje
> - Ustawa medialna - a więc nadal będziemy płacić abonament RTV -
> - ustawa, która miała rozdzielić funkcje ministra sprawiedliwości i
> prokuratora generalnego
> - ustawa automatycznym odrolnieniu gruntów rolnych w miastach.
> - nawet ustawa likwidująca niesymetryczne instrumenty finansowe została
> zawetowana, dzięki czemu istnieje pewna szansa że Ci którzy przesadzili z
> opcjami walutowymi mogą przed europejskimi sądami dochodzić odszkodowania
> od Państwa Polskiego - to też weto Kaczyńskiego
> - ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa
> - ustawy o systemie oświaty
> - zawetował ordynację wyborczą (możliwość głosowania przez pełnomocnika,)
>
>
> to tak na szybkiego z pamięci, bo było tego dużo więcej
>
> a już całkowitym milczeniem jako oczywistość pominę to, że PiSowi trafiło
> się rządzić w czasach największej prosperity związanej z wejściem do UE,
> kapitał płynął z lewa i prawa,
> podczas gdy aktualna światowa sytuacja jest oczywista dla każdego
>
> jednym słowem do roboty nieroby, bo prezydent już nie ma co wetowac
>

moze "pomostówki" pośrednio obniżyłyby mi jakiś podatek. Reszta ...hmmm mam
problem z ich oceną.
Raczej neutralne podatkowo. Nie żeby kompletnie te liste ignorować... ale
dla mnie większość tych ustaw jest kompletnie obojetna... widzisz tu "cos"
co mogłoby obniżyć moje obciążenia finansowe jako pracownika najemnego ?
Pytam o konkrety (bez sarkazmu).

george